San Juan: admitió haber abusado de su hija y fue condenado a ocho años de prisión
El hombre reconoció su responsabilidad en un juicio abreviado realizado en Tribunales. Los abusos ocurrieron durante varios años, cuando la víctima era menor de edad. El condenado había escapado a Neuquén y fue detenido a fines de 2025 tras una investigación de la UFI CAVIG.
La Justicia de San Juan condenó a ocho años de prisión de cumplimiento efectivo a un hombre que reconoció haber abusado sexualmente de su propia hija durante su infancia. La sentencia fue dictada el miércoles 4 de noviembre, mediante un juicio abreviado en el que el acusado admitió su responsabilidad por los hechos investigados.
El caso estuvo a cargo de la Unidad Fiscal de Investigación CAVIG y llegó a su resolución después de un proceso judicial que comenzó en julio de 2024, cuando la madre de la víctima presentó una denuncia tras conocer los abusos que había sufrido su hija.
El condenado, que es hipoacúsico, fue declarado penalmente responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y por la convivencia preexistente con una persona menor de edad, reiterado.
De acuerdo con la investigación, los hechos ocurrieron durante varios años, mientras la víctima era menor de edad y compartía el domicilio familiar con su padre.
La resolución judicial fue adoptada por un tribunal integrado por los jueces Mariano Carrera, Mabel Moya y Guillermo Adárvez, quienes homologaron por unanimidad el acuerdo alcanzado entre las partes.
La denuncia fue presentada en julio de 2024
La investigación comenzó cuando la madre de la víctima tomó conocimiento de lo que había sucedido y decidió acudir a la Justicia.
La presentación se realizó en julio de 2024 y dio inicio a las actuaciones judiciales destinadas a determinar las circunstancias en las que se habían producido los hechos.
Según la información incorporada a la causa, los abusos se extendieron durante varios años y ocurrieron en un contexto de convivencia familiar.
Esta circunstancia fue considerada dentro de la calificación legal, debido a que el acusado era el padre de la víctima y compartía con ella el mismo domicilio durante el período investigado.
Tras la denuncia, los investigadores iniciaron las tareas correspondientes para localizar al sospechoso y avanzar con el proceso penal.
Sin embargo, durante las primeras actuaciones surgieron dificultades para determinar su paradero.
El acusado escapó a Neuquén y permaneció prófugo
Luego de que se iniciara la investigación judicial, el hombre abandonó San Juan y se trasladó a la provincia de Neuquén, donde tenía familiares.
Esta situación impidió que fuera localizado inicialmente por los investigadores, por lo que se desarrollaron distintas tareas para establecer dónde se encontraba.
El personal de CAVIG realizó averiguaciones y entrecruzamientos de información que permitieron avanzar en la búsqueda.
Finalmente, a fines de 2025, los investigadores consiguieron ubicarlo y concretar su detención.
Después del procedimiento, el acusado fue trasladado nuevamente a San Juan para quedar a disposición de las autoridades judiciales que intervenían en la causa.
Su detención permitió continuar con el expediente y avanzar hacia la instancia en la que debía resolverse su responsabilidad penal.
Reconoció los abusos durante un juicio abreviado
La causa llegó a una instancia de resolución mediante un acuerdo de juicio abreviado entre las partes.
Durante el procedimiento, el acusado admitió su responsabilidad por los hechos investigados y aceptó la condena de ocho años de prisión efectiva.
El acuerdo evitó la realización de un juicio oral tradicional y permitió que la Justicia resolviera el expediente mediante la homologación de la pena consensuada.
La acusación contemplaba la posibilidad de solicitar una condena de hasta 15 años de prisión si el caso avanzaba mediante un juicio ordinario.
Sin embargo, tras el reconocimiento de culpabilidad y el acuerdo alcanzado, se estableció una pena de ocho años de cumplimiento efectivo.
La resolución quedó sujeta a la evaluación del tribunal interviniente, que debía analizar las condiciones del procedimiento y determinar si correspondía aprobar el acuerdo.
Tres jueces homologaron la condena por unanimidad
La audiencia se desarrolló en Tribunales y contó con la intervención de los magistrados Mariano Carrera, Mabel Moya y Guillermo Adárvez.
Los integrantes del tribunal analizaron el acuerdo presentado por las partes y resolvieron homologarlo por unanimidad.
De esta manera, quedó establecida la responsabilidad penal del acusado por los hechos de abuso sexual con acceso carnal agravado
