Reino Unido ratificó su postura sobre el petróleo de Malvinas y cruzó al Gobierno argentino
El Gobierno del Reino Unido volvió a fijar posición sobre la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas y afirmó que los habitantes del archipiélago tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales.
La declaración fue realizada este viernes 18 de septiembre por Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria británica para los Territorios de Ultramar, quien sostuvo que para Londres “las Islas Falkland son británicas” y que tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales según consideren conveniente. El Gobierno británico vincula ese derecho con su interpretación del principio de autodeterminación.
El pronunciamiento se produjo en un momento de creciente tensión con la Argentina por las actividades hidrocarburíferas en el área de las Islas Malvinas, particularmente por el desarrollo del proyecto petrolero Sea Lion.
Londres cuestionó las medidas argentinas
Kumaran también cuestionó las medidas adoptadas por el Gobierno argentino contra empresas y personas que participan directa o indirectamente de actividades económicas relacionadas con las islas.
Según la funcionaria británica, durante las últimas semanas Argentina continuó amenazando a compañías y particulares que suministran bienes y servicios a las Malvinas, incluidos aquellos vinculados con el sector de hidrocarburos.
Desde Londres señalaron que el Gobierno británico y su red diplomática respaldan a esas empresas y personas y calificaron de “inaceptables” las acciones argentinas contra quienes desarrollan negocios con las islas.
La respuesta de Argentina
La posición británica llega pocos días después de que la Cancillería argentina rechazara una guía publicada por el Reino Unido para promover actividades comerciales con las Islas Malvinas.
El Gobierno argentino sostiene que los archipiélagos de Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes forman parte del territorio argentino y considera ilegítimas las actividades hidrocarburíferas realizadas sin autorización de las autoridades nacionales.
Además, la Cancillería informó que el Estado argentino profundizó las medidas contra empresas, inversores y proveedores vinculados con actividades hidrocarburíferas que considera no autorizadas en la plataforma continental argentina.
Entre las compañías involucradas se encuentran Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, vinculadas al proyecto Sea Lion, ubicado en la Cuenca Malvinas Norte.
El proyecto Sea Lion, en el centro de la disputa
Uno de los principales puntos de conflicto es el desarrollo del yacimiento Sea Lion. Las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum anunciaron una decisión final de inversión para avanzar con el proyecto, según informó la Cancillería argentina.
Buenos Aires cuestiona esas actividades porque sostiene que se desarrollan en un área sobre la cual mantiene un reclamo de soberanía y sin contar con autorización de las autoridades argentinas.
La Cancillería recordó además que la legislación argentina establece sanciones para personas y empresas que participen en actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina sin autorización nacional.
Una disputa que excede al petróleo
El enfrentamiento por los hidrocarburos se suma a la disputa histórica de soberanía entre Argentina y el Reino Unido.
Argentina sostiene su reclamo sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, mientras que el Reino Unido mantiene su posición de soberanía sobre las islas y fundamenta, entre otros argumentos, su postura en el principio de autodeterminación de los habitantes.
En este contexto, la explotación de petróleo incorpora un componente económico y estratégico a una controversia que continúa sin resolución.
La Cancillería argentina recuerda que distintas resoluciones de Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa de soberanía entre ambos países y han llamado a encontrar una solución mediante negociaciones.
Dos posiciones enfrentadas
El nuevo pronunciamiento británico deja nuevamente expuestas las posiciones contrapuestas.
Mientras Londres sostiene que las islas son británicas y que sus habitantes pueden decidir sobre el desarrollo de sus recursos naturales, Buenos Aires considera que las actividades hidrocarburíferas realizadas en el área disputada son ilegítimas y sostiene sus derechos de soberanía sobre el territorio y los recursos naturales.
Por ahora, el desarrollo de Sea Lion permanece como uno de los principales puntos de tensión entre ambos gobiernos y vuelve a colocar al petróleo de Malvinas en el centro de la agenda
