La Corte mantuvo separadas las causas contra Kueider en San Isidro y Entre Ríos
La Corte Suprema rechazó el pedido de la jueza federal de San Isidro para que la Justicia provincial dejara de investigar parte de la causa contra Edgardo Kueider. Los expedientes continuarán tramitándose por separado.
Buenos Aires, 25 septiembre (NA) – La Corte Suprema de Justicia resolvió que continúen por separado las causas contra el exsenador Edgardo Kueider que tramitan en la Justicia federal de San Isidro y en la provincia de Entre Ríos. Kueider permanece detenido en Paraguay, donde fue arrestado en 2024 junto a su novia en el puente internacional que conecta ese país con la Argentina. Llevaba más de 200 mil dólares sin declarar; allí fue condenado por tentativa de contrabando de dinero y es investigado por lavado de dinero.
En la Argentina, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado investiga hechos de corrupción y sobornos que la empresa de seguridad privada Securitas habría pagado a distintos organismos públicos y nacionales, entre ellos ENERSA, donde Kueider era funcionario. En el expediente también se analizan posibles delitos conexos, como cohecho, negociaciones incompatibles, incumplimiento de deberes de funcionario y lavado de dinero. Por otra parte, el Juzgado de Garantías N° 2 de Concordia, Entre Ríos, tramita una causa para determinar si Kueider incrementó de manera apreciable e injustificada su patrimonio entre 1999 y 2019.
En ese período, ejerció cargos públicos municipales y provinciales. Arroyo Salgado había pedido que el juzgado provincial dejara de investigar el período de 2015 a 2019. Argumentó que existía conexidad con la causa federal y riesgo de una doble persecución penal.
El juzgado provincial rechazó el planteo y la disputa de competencia llegó a la Corte Suprema. La Procuración General de la Nación recomendó rechazar la inhibitoria, al considerar que, en esta etapa inicial, no era aconsejable limitar el alcance de la investigación provincial. El procurador interino Eduardo Casal sostuvo además que, a medida que avance la investigación y se puedan precisar los hechos, corresponderá al magistrado provincial evitar una eventual vulneración del principio ne bis in idem.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti siguieron el criterio de Casal y rechazaron la inhibitoria solicitada por Arroyo Salgado.
