El sobreseimiento de Luis Caputo por el bono a 100 años será revisado en Casación
La Cámara Federal admitió el recurso presentado por la fiscal Eugenia Anzorreguy de Silva contra la decisión que había desvinculado al actual ministro de Economía de la investigación. La causa analiza la supuesta omisión de declarar vínculos con sociedades en el marco de la emisión de deuda durante el gobierno de Mauricio Macri.
La situación judicial del ministro de Economía, Luis Caputo, tendrá una nueva instancia de revisión en la causa vinculada con la emisión de un bono a 100 años durante su paso por la cartera de Finanzas en el gobierno de Mauricio Macri.
La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal declaró admisible este viernes 2 de octubre el recurso de casación presentado por la fiscal Eugenia Anzorreguy de Silva contra el sobreseimiento del funcionario.
De esta manera, aunque la Cámara había confirmado el sobreseimiento de Caputo el pasado 7 de septiembre, esa resolución será ahora analizada por la Cámara Federal de Casación Penal.
El expediente investigó, entre otros aspectos, una supuesta omisión de declarar vínculos con sociedades y la eventual existencia de intereses privados relacionados con operaciones financieras efectuadas mientras Caputo ocupaba un cargo público.
La Cámara habilitó la revisión en Casación
La decisión de este viernes se concentró en determinar si el recurso presentado por la fiscalía reunía las condiciones necesarias para llegar a una instancia superior.
Los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola conformaron la mayoría y consideraron que la presentación había sido realizada en tiempo y forma y que cumplía con los requisitos legales correspondientes.
Uno de los puntos considerados fue que el recurso cuestiona una sentencia definitiva, debido a que un sobreseimiento pone fin a la acción penal y cierra el proceso respecto de la persona investigada.
Por esa razón, ambos magistrados entendieron que correspondía declarar admisible el recurso y habilitar la intervención de Casación.
La resolución no significa que el sobreseimiento haya sido revocado. Lo que determina es que la decisión que benefició a Caputo podrá ser examinada por el tribunal superior.
Mariano Llorens votó en disidencia
El tercer integrante de la Sala I, el juez Mariano Llorens, mantuvo una posición diferente.
El magistrado consideró que el recurso debía ser rechazado debido a que, según su criterio, los argumentos formulados por la fiscalía volvían sobre cuestiones que ya habían sido planteadas y analizadas anteriormente.
Llorens sostuvo además que la vía de casación está prevista para situaciones específicas y entendió que los argumentos presentados no reunían las condiciones necesarias para habilitar una nueva instancia.
Su posición quedó en minoría frente a los votos de Bertuzzi y Yadarola.
Qué investigó la causa contra Luis Caputo
La investigación estuvo relacionada con la actuación de Caputo durante su paso por la Secretaría y posteriormente por el Ministerio de Finanzas durante la administración de Mauricio Macri.
Uno de los ejes estuvo puesto en sus vínculos con el conglomerado financiero Noctua y en la supuesta omisión de determinada información en sus declaraciones juradas.
También se investigó si existió un eventual uso de información privilegiada relacionado con la emisión de títulos de deuda pública.
La denuncia planteó una supuesta omisión de consignar en declaraciones juradas correspondientes a los períodos 2014, 2015 y 2016 una vinculación con Princess International Group Ltd.,
