Brasil, Israel y Estados Unidos: elecciones que pondrán a prueba la estrategia de Milei

En menos de un mes habrá elecciones en Brasil, Israel y Estados Unidos. Con matices, diferencias e intereses contrapuestos, los resultados de esos procesos tendrán un impacto directo en la política exterior del gobierno libertario. La semana pasada, durante la Asamblea General de la ONU, Javier Milei ratificó su estrategia geopolítica y reivindicó su cercanía con Donald Trump y Benjamin Netanyahu.

En una entrevista con Bloomberg en el Economic Club de Nueva York, el Presidente afirmó: “Agradezco la oportunidad que me han brindado de formar parte de su círculo de amigos y socios”. También definió a ambos como “los dos grandes héroes de la humanidad en este momento”. ## Brasil: un resultado con impacto en el vínculo bilateral El 4 de octubre se celebrará la primera vuelta presidencial en Brasil y, salvo una sorpresa, habrá una segunda vuelta el 25 de octubre. Las encuestadoras proyectan una disputa abierta entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flavio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, quien está inhabilitado para presentarse tras su condena penal.

El sondeo más reciente citado, de AtlasIntel/Bloomberg y publicado el 17 de septiembre, consultó a 5.018 personas y tiene un margen de error de un punto porcentual. Para un eventual balotaje, muestra a Flavio Bolsonaro con el 47,2% y a Lula con el 46,8%, una diferencia dentro del margen de error. En primera vuelta, el presidente conserva la ventaja, con el 44,1% frente al 41,7% del opositor.

Para Argentina, el resultado brasileño tiene una dimensión que excede las diferencias ideológicas. Brasil es el principal socio comercial del país: el intercambio bilateral supera los 20.000 millones de dólares anuales y ningún otro mercado concentra un volumen mayor de exportaciones argentinas. Al mismo tiempo, la relación entre Milei y Lula da Silva atraviesa su peor momento y el vínculo diplomático quedó degradado al nivel de encargado de negocios.

El Presidente argentino participó de un acto de proclamación de Flavio Bolsonaro como candidato opositor, cuestionó públicamente al mandatario brasileño y criticó al juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes. En respuesta, el gobierno de Brasilia retiró a los embajadores. Julio Bitelli, jefe de la misión del gobierno de Lula, y Daniel Raimondi, representante del gobierno de Milei, regresaron a sus respectivos países por tiempo indeterminado.

Elsa Llenderrozas, directora del Comité de Estudios de Asuntos Latinoamericanos del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), describió el proceso electoral como “muy importante por varias razones”. Consultada por Infobae, consideró que una victoria de Bolsonaro “puede facilitar que se normalicen las relaciones con Argentina”, mientras que la continuidad de Lula “haría más costoso el diálogo diplomático, aunque no imposible”. Llenderrozas también se refirió al papel de Washington en el escenario brasileño: “Estados Unidos está presionando a Brasil con sanciones políticas, aranceles unilaterales y coacciones de todo tipo”.

Según su análisis, esa presión acerca al gobierno de Lula a China. En cambio, un eventual presidente Flavio Bolsonaro “tendrá posibilidad de recomponer más rápido la relación con Trump, aunque su vínculo con Xi también será pragmático y evitará los errores iniciales que cometió su padre en el gobierno”. La analista planteó que Milei enfrenta una paradoja porque “una victoria de Bolsonaro puede desplazar a Milei como aliado privilegiado de Trump en la región”.

Y sostuvo: “Esa es la trampa en la que se encuentra el presidente argentino: apoyar a un candidato que puede desplazarlo de lo que considera su lugar de privilegio”. En el plano institucional, Llenderrozas señaló que la elección permitirá medir la resiliencia democrática de Brasil. “Estas elecciones son importantes para medir la resiliencia democrática en Brasil. El temor es la reacción de un candidato como Bolsonaro, si pierde por una diferencia menor a un dígito, teniendo en cuenta lo que sucedió con la derrota de su padre y el ataque a las instituciones de gobierno”, indicó. ## Israel: la primera elección desde el ataque de Hamás El 27 de octubre, Israel celebrará las primeras elecciones desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.

Se renovarán los 120 escaños del Knéset, el parlamento israelí, para conformar el nuevo gobierno. Las encuestas ubican como favorito al partido Yashar, liderado por el ex jefe del Estado Mayor del Ejército Gadi Eisenkot, con una proyección de entre 23 y 25 escaños. El Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu aparece en segundo lugar, con alrededor de 20 bancas.

La alianza Beyachad, que reúne al ex premier Naftali Bennett y a Yair Lapid, de Yesh Atid, sumaría entre 12 y 16 escaños. Ningún bloque tiene asegurada la mayoría de 61 escaños necesaria para gobernar. Esa falta de una mayoría definida abre la posibilidad de negociaciones complejas una vez cerradas las urnas.

La elección tiene una resonancia particular en Argentina, que alberga la comunidad judía más grande de América Latina y la quinta del mundo. Para Milei, el resultado también tiene relevancia diplomática: el Presidente anunció el traslado de la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén y abrió vuelos directos entre ambos países. Alejandro Melincovsky, director para Países de Habla Hispana de la Organización Sionista Mundial y ex representante para Argentina del Foro de Familias de Secuestrados y Desaparecidos, advirtió a Infobae que las encuestas israelíes deben leerse con más cautela que las de otros países, porque el voto no es obligatorio. “Mucho tiene que ver cómo se levanta alguien a la mañana, no solo a quién va a votar, sino si toma la decisión de salir a votar o no.

Eso puede cambiar mucho”, señaló. Como antecedente, Melincovsky mencionó las elecciones de 1996, cuando la abstención masiva de la población árabe israelí le dio el triunfo a Netanyahu sobre Shimon Peres. Sobre la conformación del gobierno, describió tres escenarios: que Netanyahu consiga una coalición de 61 escaños, que la oposición lo logre con el apoyo de partidos árabes o que no se alcance un acuerdo y el país deba convocar a nuevas elecciones.

El sistema establece 90 días para intentar formar gobierno, con posibilidad de prórroga. En ese proceso también incide el umbral electoral del 3,25%, que obliga a los partidos pequeños a fusionarse o arriesgarse a que sus votos “vayan a la basura” y se redistribuyan entre las fuerzas que sí ingresen al Knéset. Sobre el impacto para Argentina, Melincovsky sostuvo que hay consenso entre los principales candidatos, incluida la oposición, para mantener el vínculo con Buenos Aires.

Recordó que, durante la visita de Milei a Israel, el Presidente también se reunió con Lapid, jefe de la oposición, quien “elogió el posicionamiento internacional de Argentina” y anticipó que continuaría en la misma línea. “No importa quién llegue a ganar las elecciones: el que sea va a seguir alineándose con Argentina mientras tenga un gobierno afín”, afirmó Melincovsky. También agregó que esa alineación trasciende al actual gobierno. ## Estados Unidos: los demócratas buscan avanzar en el Congreso El 3 de noviembre se realizarán en Estados Unidos las elecciones de medio término. En esos comicios se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes, integrada por 435 bancas, y 35 escaños del Senado.

Las últimas encuestas favorecen a los demócratas en la disputa por la Cámara Baja, mientras que la competencia por el Senado aparece más pareja. Texas, Michigan, Georgia y Florida concentran los cruces más reñidos, con diferencias dentro del margen de error. El resultado puede tener consecuencias directas para la Casa Rosada.

Jorge Arguello, exembajador argentino en Estados Unidos, advirtió a Infobae que “lo que ocurra en noviembre no será para la Argentina solamente un dato de la política interna norteamericana”. Para el diplomático, el gobierno de Milei “ha hecho de su vínculo con la administración Trump el eje central de su política exterior”, por lo que cualquier cambio en el equilibrio del Congreso podría tener un impacto directo sobre Buenos Aires. Arguello señaló lo que definió como un problema de “timing”: el giro latinoamericano de Washington podría coincidir con una modificación del escenario político interno estadounidense. “Si así fuera, podría aparecer una suerte de descalce entre el ciclo político regional y el norteamericano”, indicó.

El exembajador sostuvo que “La relación estratégica de la Argentina con Estados Unidos debería construirse con el país en su conjunto y con una perspectiva que trascienda una administración determinada”, y agregó que Argentina necesita “multiplicar sus vínculos, diversificar sus relaciones y ampliar sus márgenes de acción, no reducirlos”. Benjamin Gedan, investigador del Centro Stimson, planteó otra dimensión del escenario en declaraciones a este medio. Advirtió que, si los demócratas conquistan al menos una cámara, la relación entre Milei y Trump quedará “bajo la lupa”, incluido el rescate financiero que Washington extendió a Buenos Aires. “Milei se juega todo a una sola carta y, de repente, la relación entre Estados Unidos y Argentina se ha convertido en un tema partidario en Washington, algo que no suele ocurrir”, remarcó Gedan.

A fines de 2025, antes de las elecciones legislativas, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, instrumentó una asistencia de USD 20.000 millones. La medida buscó contener la fragilidad de las reservas del Banco Central, la volatilidad cambiaria y la presión sobre los mercados financieros. Esta semana también se anunció el corredor Andes-Atlántico, un acuerdo que prevé inversiones de hasta USD 7.000 millones para 2027 en obras de energía, minería, transporte y telecomunicaciones.

Ese año será, precisamente, el momento en que Milei competirá por su reelección. En Nueva York, el Presidente ratificó la red internacional para sostener su figura y su gobierno. Ante los inversores, afirmó: “Todos los actores económicos del mundo libre saben que si nuestro gobierno es reelecto en 2027, el 2028 será el mejor año económico de la historia argentina”.

El mapa geopolítico que surja de estos procesos electorales moldeará las condiciones externas en las que Argentina deberá transitar su propio año electoral.