Manuel Adorni explicó ante la Justicia el origen de casi USD 600.000 y apuntó a operaciones con Bitcoin
El exjefe de Gabinete presentó un escrito de 78 carillas para responder los 20 puntos planteados por el fiscal Gerardo Pollicita en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Su defensa sostuvo que los dólares surgieron de operaciones con Bitcoin realizadas antes de su ingreso a la función pública.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni presentó este lunes ante la Justicia federal un escrito de 78 carillas con el que buscó explicar la evolución de su patrimonio y responder a las observaciones formuladas por el fiscal federal Gerardo Pollicita, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
La presentación fue realizada por su abogado, Matías Ledesma, y respondió los 20 puntos incluidos en el requerimiento judicial. La defensa sostuvo que los movimientos patrimoniales registrados entre el 10 de diciembre de 2023 y el 27 de junio de 2026 cuentan con respaldo documental, contable y técnico.
Uno de los principales aspectos abordados fue el origen de los dólares declarados como ahorros. Según la explicación presentada por Adorni, USD 591.544,61 provinieron de operaciones de liquidación de Bitcoin realizadas entre 2017 y 2018, antes de su ingreso a la función pública.
La explicación sobre los casi USD 600.000
Según la defensa, el dinero surgió de operaciones vinculadas con ocho billeteras de Bitcoin, cuyas claves privadas fueron acreditadas mediante un acta notarial.
El escrito sostiene que esas direcciones registraron actividad entre octubre de 2014 y septiembre de 2018 y que actualmente no poseen saldo. Para la defensa, se trata de activos que ya existían antes de que Adorni ingresara a la función pública.
La presentación también explicó que las operaciones realizadas en aquella época se concretaban, en muchos casos, mediante intercambios entre particulares y pagos en efectivo, fuera del sistema bancario.
La defensa afirmó que parte de los fondos obtenidos fue reinvertida y otra parte permaneció en efectivo, bajo custodia de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti.
De acuerdo con la documentación presentada, los ahorros en efectivo declarados fueron disminuyendo durante los años posteriores: pasaron de USD 513.000 al cierre de 2023, a USD 388.961,52 al finalizar 2024, y posteriormente a USD 209.961,52 a fines de 2025. La explicación aportada es que parte de ese dinero fue utilizada para operaciones inmobiliarias y obras.
Qué dijo sobre la casa de Indio Cuá
Otro de los puntos centrales del requerimiento fiscal estuvo relacionado con la vivienda ubicada en el barrio privado Indio Cuá y los gastos realizados para su adquisición y remodelación.
Adorni explicó que el lote tuvo un valor de USD 120.000. Según su defensa, la operación se financió mediante un crédito hipotecario de USD 100.000 y los USD 20.000 restantes fueron abonados en efectivo.
La defensa también rechazó la versión de que Adorni hubiera pagado USD 245.000 al contratista Matías Tabar por las obras realizadas en la propiedad.
Según el escrito presentado ante la Justicia, el monto efectivamente abonado por las refacciones fue de USD 175.000 y el dinero salió de una cuenta bancaria de Adorni.
Además, la defensa cuestionó las cifras aportadas por Tabar durante la investigación y señaló diferencias entre las distintas planillas presentadas para establecer el costo de los trabajos.
La investigación había detectado inconsistencias
El requerimiento de Pollicita se produjo después de que la investigación detectara diferencias en la evolución patrimonial de Adorni y su grupo familiar.
Entre los puntos que el exfuncionario debía explicar estaban el origen de los dólares declarados, las operaciones con criptomonedas, distintos movimientos de dinero, la compra y remodelación de la vivienda de Indio Cuá y otras operaciones inmobiliarias.
La defensa sostuvo que las diferencias señaladas por la fiscalía, estimadas en $43.068.549 y unos USD 400.000, pueden ser expli
