El Gobierno sigue el impacto del shock externo y enfrenta una interna por Discapacidad

Un importante empresario con base en Buenos Aires y Washington recordó una reunión que mantuvo en 2023, semanas después de las primarias, junto a otros integrantes del establishment y Javier Milei. Sentado en su oficina del microcentro porteño, relató el intercambio que tuvo lugar entonces, cuando uno de los presentes le preguntó al actual Presidente: “¿Vas a dolarizar, Javier?”. La respuesta, según contó, fue: “¡Pero ni en pedo!”.

De acuerdo con el empresario, durante ese encuentro Milei también buscó llevar calma a los participantes al asegurar que no cerraría el Banco Central. Sostuvo que la primera reforma importante que quería impulsar era modificar la Carta Orgánica para poder defender el valor de la moneda. “Milei sabía que la propuesta que decía en ese entonces de dolarizar o de la competencia de monedas era imposible. No es ingenuo.

Sabe que hay restricciones en ciertas políticas. Llevando ese momento al presente, opino que el hecho de que se demuestre completamente disciplinado en su plan fiscal en este momento lo hace valorable. Tanto para los actores locales como en el plano internacional”, afirmó el empresario.

Aunque se mostró optimista respecto del plan económico, dijo que sigue algunos números que podrían tener efectos de cara al año próximo. Las perspectivas sobre la actividad, el shock internacional y la respuesta del Gobierno conviven con una disputa interna en la administración de Milei por el proyecto de Discapacidad. ## El escenario económico y las señales de actividad Milei estuvo esta semana en Nueva York, donde defendió su gestión económica. Una de las actividades centrales fue el conversatorio organizado por The Economic Club de Nueva York, en el que dialogó con John Micklethwait, editor global de Bloomberg.

Al ser consultado por las restricciones cambiarias vigentes para las empresas, el Presidente respondió que las levantará cuando lo considere necesario. Sobre el aumento de los números de desempleo, sostuvo que, por el contrario, en Argentina se generaron más puestos de trabajo, aunque en el sector informal. La posibilidad de que el país atraviese una recesión también apareció durante el intercambio.

La respuesta breve de Milei generó risas: “El ciclo de tendencia sigue creciendo sin ningún tipo de problemas”. Frente a los indicadores económicos, la mesa económica de Milei selecciona los datos que considera favorables, mientras que la oposición adopta una lectura opuesta. En ese contexto, surge la pregunta sobre si existe un Milei que en público destaca las virtudes de su programa, pero que evalúa medidas más heterodoxas.

En su entorno responden que no se flexibilizarán ni la política fiscal ni la monetaria. En el Gobierno consideran probable que en los próximos meses se hable de una recesión técnica, si los datos de actividad confirman dos trimestres consecutivos de caída. Un funcionario que participa de las decisiones del área económica busca relativizar ese escenario y anticipa una mejora. “Nosotros creemos que la actividad va a crecer por mejora de los salarios reales, que se vienen recuperando levemente pero se recuperan a medida que sigue bajando la inflación, el crédito que está volviendo a crecer -con hipotecarios y en dólares-, exportaciones e inversión, que está dejando de caer y debiera empezar a crecer en los próximos meses”, planteó. ## El impacto del shock internacional en los precios Dentro del equipo económico sí hay preocupación por el panorama internacional y por el impacto que tiene en Argentina. “Hay un shock de precios de la energía a nivel internacional y de tasas de interés que te impactan.

Nuestro país tiene un hedge [una cobertura] natural porque el petróleo es el principal producto exportador y en breve exportaremos GNL, pero ese costo lo paga la gente también. No es gratuito”, analizaron. Algunos funcionarios describen el contexto como “difícil” y siguen con especial inquietud la falta de factores que permitan que la situación se normalice.

El aumento internacional de los combustibles ya se trasladó, con distinta magnitud, a los surtidores locales. Axion Energy, Puma y Raízen aplicaron un incremento promedio cercano al 3%. YPF, en tanto, aumentó sus precios un 1% en todo el país.

En el Gobierno reconocen que la empresa no está trasladando la totalidad del costo. En ese marco, varios recuerdan un informe de la consultora 1816 publicado a comienzos de julio. El documento señalaba que “la velocidad de la desaceleración (de la inflación) dependerá en parte” de YPF, que concentra casi el 55% de las ventas de combustible a nivel nacional y actuó como sostén ante incrementos inesperados derivados de la escalada bélica global.

La discusión sobre los combustibles también involucra a los gobernadores. Varios diseñan en silencio el impulso de un debate sobre el Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL). Buscan que el Gobierno tenga que destinar los fondos recaudados a obras viales y no pueda utilizar un excedente para el margen fiscal.

Esa disputa está próxima. ## La política monetaria y la posición de Hacienda En el Gobierno hay más de un funcionario importante con intención de proponer una política monetaria más laxa. La respuesta del Palacio de Hacienda es negativa: desde esa área sostienen que la tasa corta ya está en terreno negativo y que, por eso, no tiene sentido reducirla. También argumentan que los encajes no están en niveles altos. “Hay que continuar con política monetaria ortodoxa para terminar de eliminar la inflación y que los salarios reales puedan recuperarse.

No tiene sentido inyectar pesos y menos para subir el tipo de cambio, que está depreciado”, justifican en el equipo económico. En esa misma línea, agregan que un dólar más bajo habría servido para amortiguar el shock externo. Sin embargo, explican que la coyuntura actual los lleva a priorizar la recomposición de la hoja de balance del Banco Central. ## Las diferencias internas por el proyecto de Discapacidad En la Mesa Política de la Casa Rosada hay distintas interpretaciones sobre el rumbo que debe seguir el Gobierno.

Una de las cuestiones que genera mayor malestar interno es el proyecto de Discapacidad que el bloque de La Libertad Avanza, presidido en Diputados por Martín Menem, consensuó con aliados. La iniciativa buscaría reemplazar el apartado sobre Discapacidad que el Ministerio de Economía redactó para el Presupuesto 2027. Ese texto contenía retrocesos respecto de algunas negociaciones que ya había realizado el oficialismo.

En el sector de Luis Caputo cuestionan la propuesta y sostienen que “no se puede pagar”. Aliados de esa área también critican a los operadores del ala política, a quienes acusan de no haber concretado reformas profundas y de que “cedieron siempre que pudieron”. En el karinismo responden que no los condicionará un eventual veto de Hacienda. “Nos vamos a imponer con el proyecto.

A lo sumo toquetearemos alguna cosa con los aliados. No hay ninguna posibilidad de que rompamos ningún acuerdo político. Ninguna”, señalan.

Una fuente de ese sector agregó: “Son unos vivos. Piden acuerdos políticos pero después quieren que no generemos ningún acuerdo con los aliados”. No hay muchos antecedentes de un enfrentamiento de estas características entre el sector de Caputo y el ala política, en particular con el espacio de Martín Menem.

El último episodio se produjo cuando trascendió el malestar del ministro de Economía por la falta de alianzas con gobernadores y bloques colaboracionistas. La reacción no cayó bien entre los negociadores karinistas. “Nosotros no nos metemos en la política económica, que ellos no nos vengan a decir cómo hacer lo nuestro”, fue una de las respuestas que se plantearon entonces. Una particularidad de la disputa actual es que Javier Milei no actuó como mediador entre los sectores.

Las versiones sobre las negociaciones son difusas. Diputados libertarios que encabezaron los contactos sostienen que hablaron directamente con la Secretaría de Hacienda, a cargo de Carlos Guberman. Según indicaron, en esas tratativas también participaron los máximos integrantes de la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia y de la Agencia Nacional de Discapacidad.

La Secretaría de Legal y Técnica responde directamente al asesor presidencial Santiago Caputo. En tanto, esta semana se conoció la designación de Pablo Di Liscia al frente de ANDIS, quien responde al ministro de Economía, Luis Caputo. Entre los integrantes del ala política de Karina Milei hay críticas por la demora en la auditoría y en la quita de beneficiarios de Pensiones No Contributivas por Invalidez.

Cuando comenzaron los primeros movimientos para revisar los criterios de otorgamiento a casi 1.222.554 personas hasta diciembre de 2023, se estimaba que las irregularidades podían ubicarse entre USD 1200 y USD 2000 millones. El proceso se detuvo a raíz de distintas decisiones judiciales y muchas de las pensiones que habían sido dadas de baja debieron restituirse. De acuerdo con el último Informe de Gestión enviado al Congreso, el stock había bajado a 1.148.175 pensiones a marzo de 2026.

El número continúa por encima de lo esperado. También circulan versiones sobre contactos entre altas esferas del Gobierno para bajar el tono de la discusión. Los Caputo no pudieron participar de la última reunión, realizada el pasado martes, por lo que no hubo oportunidad de que los dos sectores discutieran el conflicto puertas adentro. ## La agenda política y los acuerdos con aliados Javier Milei no convocará a una reunión de Gabinete este lunes.

En cambio, se espera que el martes a las 13 haya un encuentro de la Mesa Política, antes de que varios de sus integrantes viajen a París por el Argentina Week. Días atrás, el Presidente se comunicó con Diego Santilli para que se sume a la comitiva. La expectativa es que mantenga un contacto profuso con los 12 gobernadores aliados que promocionarán a sus provincias.

Un funcionario de primera línea estima que algunos acuerdos se conocerán dentro de dos o tres semanas. La intención es que en noviembre se encaminen los votos para la Reforma Política y la consecuente suspensión de las PASO. En ese marco se inscriben las reuniones que se realizaron en el despacho de Lule Menem, armador nacional de La Libertad Avanza, con distintos presidentes provinciales del espacio.

A los referentes les dieron la indicación de empezar a considerar la apertura de alianzas en las provincias. “Vamos a necesitar a todos del centro hacia la derecha”, sostienen. Queda por ver si esa consigna incluye al sector de Patricia Bullrich. Uno de los funcionarios que estuvo con ella la semana pasada en la Casa Rosada suele decir que la ministra está de “paritarias” para obtener una mayor recompensa en la distribución de las listas libertarias.

Otro integrante del Gobierno planteó una posición más tajante: “Contemplamos todos los escenarios. Si de verdad quiere forzar una ruptura, tenemos la certeza de que todos los escenarios son malos para ella. Puede irse con ella un sector del radicalismo o incluso de los gobernadores.

Pero como Milei no va a medir nadie en la centroderecha. A todos nos conviene convivir”.