Denunciaron al intendente de Angaco por el presunto uso de recursos municipales en trabajos particulares
Un empleado de la Municipalidad de Angaco presentó una denuncia penal contra José Castro. Según su presentación, durante una gestión anterior se habrían destinado trabajadores, vehículos, herramientas y horas laborales del municipio para realizar tareas en domicilios privados. La Justicia deberá determinar si existieron irregularidades y eventuales responsabilidades.
El intendente de Angaco, José Castro, fue denunciado penalmente por un empleado municipal que sostiene que, durante una gestión anterior, se habrían utilizado recursos de la comuna para realizar trabajos particulares.
La denuncia fue presentada el 21 de septiembre por Facundo David Nievas, quien relató ante la Justicia que, durante una administración anterior, habría sido enviado junto con otros trabajadores municipales a distintos domicilios privados para desarrollar tareas durante el horario laboral.
De acuerdo con lo expuesto en la presentación, para llevar adelante esas actividades se habrían utilizado empleados municipales, vehículos, herramientas y otros recursos pertenecientes a la comuna.
Nievas también manifestó que habría recibido presiones para continuar realizando este tipo de trabajos y que, luego de negarse, habría sufrido consecuencias en el ámbito laboral. Estos puntos forman parte de la denuncia y deberán ser investigados y corroborados mediante pruebas.
Solicitaron preservar documentación municipal
Uno de los aspectos centrales de la presentación es el pedido para que se preserve documentación que podría permitir reconstruir cómo se impartían las órdenes de trabajo y qué recursos municipales fueron destinados a las tareas denunciadas.
Entre los elementos que el denunciante pidió resguardar figuran expedientes administrativos, registros de asistencia, órdenes de trabajo, documentación vinculada con vehículos y combustible y comunicaciones digitales.
Según la hipótesis planteada en la denuncia, esos registros podrían ayudar a determinar quiénes impartían las instrucciones, qué trabajadores participaron y si efectivamente se utilizaron recursos públicos para actividades ajenas a las funciones municipales.
Qué delitos fueron planteados
La presentación menciona, de manera provisoria, posibles figuras penales como peculado de trabajos o servicios, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, coacción y falsa denuncia.
La inclusión de estas figuras en una denuncia no significa que los delitos hayan sido acreditados. Será la investigación judicial la que deberá establecer qué ocurrió, si existieron conductas ilícitas y, eventualmente, quiénes podrían resultar responsables.
El denominado “Callejón Nievas”, también dentro de la presentación
La denuncia incorpora además referencias al denominado “Callejón Nievas”, un conflicto por el cual el denunciante se encuentra actualmente privado de su libertad.
Según la versión presentada por Nievas, las obras realizadas en ese sector durante una gestión anterior habrían contado con actuaciones administrativas y estarían relacionadas con un pedido de vecinos para facilitar el acceso a servicios como agua y electricidad.
En ese marco, el denunciante también solicitó que se investigue si existe algún vínculo entre el regreso de José Castro a la Intendencia, en diciembre de 2023, y la posterior presentación judicial.
Ese planteo forma parte de la hipótesis expuesta por el denunciante y deberá ser analizado a partir de elementos objetivos que permitan establecer si existió o no alguna relación entre ambos hechos.
La documentación será clave para determinar qué ocurrió
La causa deberá avanzar ahora con la incorporación y análisis de pruebas. Los registros administrativos, las órdenes de trabajo, los controles de asistencia, la documentación de los vehículos y las comunicaciones mencionadas en la denuncia podrían resultar relevantes para reconstruir los hechos.
Por el momento, se trata de hechos denunciados que no fueron acreditados judicialmente. José Castro no fue condenado por estas acusaciones y cualquier eventual responsabilidad penal deberá ser determinada por la Justicia una vez concluida la investigación.
La presentación se suma a otros conflictos judiciales que han involucrado al jefe comunal. Entre ellos se encuentra una causa iniciada por el exconcejal José Risueño, quien denunció a Castro por presuntas injurias y calumnias y promovió además un reclamo civil por $80 millones. En ese expediente, Castro rechazó las acusaciones y realizó a su vez una denuncia contra el exedil.
