Consejo de la Magistratura: el PJ busca unidad y el oficialismo suma abogados jóvenes
A menos de tres semanas de las elecciones del 25 de noviembre, las agrupaciones del Foro de Abogados de San Juan comenzaron a definir sus estrategias. El peronismo intenta consolidar una alianza con sectores independientes, mientras Abogacía Activa busca ampliar su participación entre los profesionales más jóvenes. Sofía Lloveras y Franco Montes aparecen como posibles candidatos.
La disputa por los representantes de la abogacía en el Consejo de la Magistratura de San Juan ingresó en una etapa de definiciones políticas y organizativas. Con las elecciones previstas para el próximo 25 de noviembre, los principales sectores del Foro de Abogados comenzaron a intensificar sus movimientos para conseguir los dos lugares que corresponden a los profesionales del derecho en el organismo encargado de elaborar las ternas para la designación de jueces, fiscales y asesores.
En este escenario, el peronismo busca reorganizar sus filas y consolidar el acuerdo alcanzado entre Abogacía Transformadora, agrupación encabezada por Marcelo Álvarez, y sectores independientes relacionados con el expresidente del Foro Marcelo Arancibia. También participan abogados vinculados al exintendente de Capital, Emilio Baistrocchi.
En paralelo, Abogacía Activa, espacio identificado con la actual conducción del Foro, desarrolla una estrategia de comunicación y convocatoria destinada principalmente a los abogados jóvenes, con el objetivo de ampliar su base de participación de cara a los comicios.
Aunque todavía no existen candidaturas oficialmente confirmadas, comenzaron a circular dos nombres: Sofía Lloveras, exvicepresidenta del Foro, dentro del espacio opositor, y Franco Montes, expresidente de la institución, como posible postulante del oficialismo.
El peronismo busca consolidar una alianza con sectores independientes
Uno de los principales movimientos previos a las elecciones fue el acuerdo entre Abogacía Transformadora y sectores vinculados a Marcelo Arancibia, una decisión que inicialmente provocó diferencias dentro del justicialismo sanjuanino.
La agrupación conducida por Marcelo Álvarez avanzó en una alianza que también incluye a profesionales relacionados con Emilio Baistrocchi, con la intención de presentar una propuesta común frente al oficialismo del Foro de Abogados.
El entendimiento generó cuestionamientos entre algunos dirigentes y abogados peronistas, principalmente por los antecedentes judiciales que involucran a Arancibia.
El expresidente del Foro fue quien presentó denuncias judiciales contra el senador Sergio Uñac y el diputado nacional Cristian Andino, una circunstancia que provocó reparos dentro de los sectores justicialistas que participan del armado.
Sin embargo, con el transcurso de los días, comenzó a cobrar mayor importancia la posibilidad de mantener una propuesta electoral unificada, con el objetivo de evitar la dispersión de votos entre agrupaciones opositoras.
La conducción actual del Foro está encabezada por José Salinas, quien asumió esa responsabilidad en 2025.
En ese contexto, los sectores que integran la alianza buscan establecer acuerdos internos que les permitan presentar candidatos y desarrollar una campaña conjunta antes de la votación.
Alejandro Ruffa convocó a una reunión para este jueves
Dentro del proceso de reorganización aparece Alejandro Ruffa, exdirector de Servicios Fúnebres de la Municipalidad de la Capital y actualmente vinculado al equipo del intendente de Rawson, Carlos Munisaga.
Ruffa impulsó una convocatoria dirigida a abogados y referentes del sector para mantener un encuentro este jueves 5 de noviembre, a las 20, en el Sindicato de Telefónicos, ubicado en Laprida 461 Este.
La invitación fue difundida mediante WhatsApp y está destinada a reunir a colegas para intercambiar ideas, fortalecer vínculos profesionales y analizar los desafíos que afronta el sector.
Aunque el mensaje presenta la actividad como una reunión entre profesionales, se desarrolla en medio de las negociaciones para consolidar el frente opositor que competirá en las elecciones del Consejo de la Magistratura.
El encuentro permitirá reunir a integrantes de las distintas agrupaciones que participan del acuerdo y avanzar en las conversaciones internas.
La convocatoria se produce después de las diferencias que surgieron por el acercamiento entre sectores peronistas y el espacio relacionado con Marcelo Arancibia.
Sofía Lloveras aparece como posible candidata de la oposición
Mientras continúan las conversaciones entre las agrupaciones, uno de los nombres mencionados para integrar la propuesta opositora es el de Sofía Lloveras.
La abogada fue vicepresidenta del Foro de Abogados y cuenta con antecedentes de participación en la vida institucional de la entidad.
Su posible candidatura comenzó a circular dentro del espacio integrado por el peronismo y sus aliados, aunque por el momento no existe una definición oficial sobre quiénes representarán a ese sector.
La eventual postulación de Lloveras forma parte de las alternativas que se analizan para alcanzar un acuerdo entre las distintas agrupaciones.
Por ahora, las negociaciones continúan y la conformación definitiva de las listas permanece pendiente.
Abogacía Activa busca incorporar jóvenes profesionales
Del otro lado de la disputa electoral, Abogacía Activa comenzó a desarrollar una campaña de comunicación a través de las redes sociales para presentar su propuesta institucional y convocar a nuevos participantes.
La agrupación que llegó a la conducción del Foro con el acompañamiento de sectores del PRO, Producción y Trabajo y el bloquismo de Wbaldino Acosta busca fortalecer su presencia entre los matriculados.
Una de las líneas de trabajo está orientada a los abogados jóvenes, particularmente a quienes comienzan a involucrarse en las actividades institucionales de la entidad.
En sus publicaciones, Abogacía Activa plantea la necesidad de construir una representación profesional cercana, independiente y comprometida con los intereses de la abogacía.
El espacio sostiene que desde 2023 desarrolla una propuesta basada en escuchar y acompañar a los profesionales, además de participar en las cuestiones relacionadas con el ejercicio de la actividad.
La agrupación se presenta como un sector integrado por abogados independientes y republicanos, con especial atención en la defensa de las instituciones.
A través de su cuenta oficial difundió una convocatoria que incluye la siguiente expresión:
“Porque representar también significa escuchar, involucrarse y construir juntos”.
El mensaje continúa con una invitación dirigida a los matriculados:
“Y también hay un lugar para vos”.
La estrategia busca incorporar nuevos profesionales a la actividad institucional y ampliar la participación dentro del Foro antes de las elecciones.
Franco Montes, otro de los nombres que se analiza para competir
En el espacio vinculado con la conducción actual del Foro también comenzaron a mencionarse posibles candidatos.
Uno de ellos es Franco Montes, expresidente de la institución, quien aparece como una alternativa para representar al oficialismo en la contienda del 25 de noviembre.
Su nombre forma parte de las conversaciones que se desarrollan dentro de la agrupación, aunque todavía no fue confirmada una candidatura.
La situación es similar a la del frente opositor, donde Sofía Lloveras aparece entre las posibilidades que se encuentran bajo análisis.
Por lo tanto, ambos sectores continúan con sus respectivas negociaciones internas antes de formalizar las listas que participarán de la elección.
Qué se elige el 25 de noviembre y por qué es importante para la Justicia
Las elecciones previstas para el miércoles 25 de noviembre permitirán renovar las representaciones correspondientes a los abogados en el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de San Juan.
Sin embargo, una parte importante de las negociaciones políticas se concentra en los dos lugares que corresponden a la abogacía dentro del Consejo de la Magistratura.
Este organismo participa en los procedimientos de selección de jueces, fiscales y asesores mediante la elaboración de ternas de candidatos.
Posteriormente, esas propuestas son remitidas a la Cámara de Diputados de San Juan, donde se lleva adelante el proceso correspondiente para las designaciones judiciales.
La participación de los representantes de los abogados dentro del Consejo forma parte de ese mecanismo institucional y les permite intervenir en la evaluación y selección de postulantes.
Por ese motivo, las elecciones del Foro tienen consecuencias que van más allá de la representación profesional, debido a que los consejeros electos participarán en futuras decisiones relacionadas con la integración del Poder Judicial provincial.
Las agrupaciones avanzan hacia una definición de candidatos
A medida que se acerca el 25 de noviembre, los sectores que competirán por la representación de los abogados continúan desarrollando estrategias diferentes.
Por un lado, el peronismo y sus aliados trabajan para consolidar un acuerdo que reúne a Abogacía Transformadora y sectores independientes, después de las diferencias internas que provocó el entendimiento.
Por otro, Abogacía Activa impulsa una campaña destinada a fortalecer su presencia institucional y sumar profesionales, especialmente entre los abogados de menor trayectoria.
Las posibles postulaciones de Sofía Lloveras y Franco Montes forman parte de este proceso, aunque ninguna de las dos fue confirmada oficialmente.
La elección definirá quiénes ocuparán los dos lugares de la abogacía en el Consejo de la Magistratura, un organismo que interviene directamente en la selección de los futuros integrantes del Poder Judicial de San Juan.
