Diputados: impulsan la remoción de Juan Grabois tras los incidentes en comisión
El diputado Sergio Capozzi, de Provincias Unidas, presentó una iniciativa para abrir un procedimiento disciplinario que analice la conducta del legislador de Unión por la Patria durante un plenario de comisiones. Propone crear una comisión especial de cinco integrantes que tendrá 30 días para investigar los hechos y recomendar su exclusión u otra medida. La Libertad Avanza también presentó posteriormente un pedido para apartarlo de la Cámara.
El diputado nacional Sergio Capozzi, de Provincias Unidas, presentó un proyecto para que la Cámara de Diputados abra un procedimiento disciplinario contra Juan Grabois, de Unión por la Patria, después de los cruces, insultos y enfrentamientos verbales registrados durante un plenario de comisiones realizado el miércoles 30 de septiembre.
La iniciativa no supone que Grabois haya sido removido de su banca. El proyecto propone iniciar un mecanismo para investigar los hechos y determinar posteriormente si corresponde su exclusión de la Cámara o la aplicación de otra medida disciplinaria.
El planteo de Capozzi se fundamenta en el artículo 188 del Reglamento de la Cámara de Diputados y en las atribuciones previstas en el artículo 66 de la Constitución Nacional.
El episodio que originó la presentación ocurrió durante la reunión conjunta de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal, convocadas para comenzar a tratar el proyecto denominado “Defensa de la Soberanía Nacional”.
Los cruces que terminaron con el plenario
La reunión estuvo atravesada por enfrentamientos verbales entre Grabois y diferentes integrantes de La Libertad Avanza.
Durante el plenario, Grabois llamó “tontita” a Juliana Santillán y “facho de mierda” a Carlos Zapata, presidente de la Comisión de Defensa Nacional.
También mantuvo enfrentamientos verbales a corta distancia con los diputados Jairo Guzmán y Gerardo Huesen.
La información publicada por Noticias Argentinas consigna también que Guzmán y Huesen provocaron al legislador de Unión por la Patria mediante insultos y agresiones.
La tensión fue aumentando durante el desarrollo de la reunión hasta que Zapata decidió dar por finalizado el plenario de manera abrupta.
Capozzi propone una comisión especial para investigar los hechos
El proyecto presentado por Sergio Capozzi plantea un procedimiento previo antes de que la Cámara adopte una decisión sobre una eventual sanción.
La propuesta establece que la Presidencia de Diputados designe una comisión especial integrada por cinco miembros.
Ese cuerpo tendría como tarea investigar lo sucedido durante el plenario, establecer la entidad de los hechos y formular una recomendación sobre la eventual exclusión de Grabois o la aplicación de otra medida disciplinaria.
La comisión dispondría de 30 días corridos desde su constitución para completar el trabajo.
El dictamen deberá precisar cuáles fueron los hechos que pudieron acreditarse, determinar su encuadre constitucional y reglamentario y evaluar la proporcionalidad de la sanción que eventualmente recomiende.
Qué argumentó Sergio Capozzi
El diputado de Provincias Unidas sostuvo que los episodios registrados durante la reunión justifican una evaluación institucional.
“La gravedad de los episodios públicamente informados exige una respuesta institucional fundada”, señaló Capozzi al fundamentar su iniciativa.
El legislador también planteó que cualquier sanción debe estar respaldada por la comprobación de los acontecimientos ocurridos y no por consideraciones políticas o personales sobre Grabois.
“La potestad disciplinaria debe ejercerse respecto de hechos concretos y acreditados”, sostuvo.
Capozzi agregó que una eventual exclusión no solamente tendría consecuencias sobre el diputado, sino también sobre los ciudadanos que lo eligieron como representante, por lo que consideró necesario que una decisión de esa magnitud cuente con una fundamentación rigurosa.
El proyecto aclara que no busca sancionar las posiciones políticas de Grabois
Uno de los puntos incluidos en los fundamentos diferencia expresamente la conducta analizada de las posiciones políticas sostenidas por el diputado.
Capozzi aclaró que su iniciativa “no propone sancionar la posición del diputado sobre Malvinas, sus críticas al Poder Ejecutivo o sus discrepancias con el oficialismo”.
El objetivo, según explicó, es establecer si los comportamientos registrados durante la reunión pueden ser considerados un desorden de conducta susceptible de una sanción parlamentaria.
Para fundamentar el pedido, el legislador mencionó diferentes elementos que considera necesario investigar: las aproximaciones físicas durante los enfrentamientos, la intervención de otros diputados, la reiteración de agravios personales y la continuidad de los cruces hasta que finalmente se levantó el plenario.
La Libertad Avanza presentó otro pedido contra Grabois
La discusión sumó posteriormente una segunda iniciativa.
La diputada nacional Silvana Giudici, de La Libertad Avanza, presentó otro proyecto para impulsar la exclusión de Grabois de la Cámara de Diputados por los acontecimientos ocurridos durante el mismo plenario.
De esta manera, existen dos planteos separados vinculados con la continuidad del legislador de Unión por la Patria en su banca: uno impulsado por Capozzi desde Provincias Unidas y otro presentado por Giudici desde el oficialismo.
Qué establece la Constitución sobre la exclusión de un diputado
La eventual salida de Grabois no depende solamente de la presentación de estos proyectos.
El artículo 66 de la Constitución Nacional establece las atribuciones disciplinarias de cada Cámara del Congreso sobre sus propios integrantes.
Una exclusión requiere una mayoría de dos tercios de los votos, por lo que la presentación de una iniciativa no implica que la remoción haya sido aprobada ni que vaya a concretarse.
En el caso del proyecto de Capozzi, además, se propone una instancia previa de investigación mediante la comisión especial de cinco diputados antes de que se formule una recomendación definitiva.
Por el momento, Juan Grabois continúa ocupando su banca como diputado nacional por Unión por la Patria. La Cámara de Diputados lo registra con mandato iniciado el 10 de diciembre de 2025 y finalización prevista para el 9 de diciembre de 2029.
El próximo paso dependerá del tratamiento parlamentario que reciban las iniciativas y, en el caso de prosperar el procedimiento propuesto por Provincias Unidas, de la evaluación que realice la comisión especial sobre los episodios ocurridos durante el plenario del 30 de septiembre.
