A seis años del crimen de Pablo Flores, su familia reclama justicia

0

El próximo 1° de octubre se cumplirán seis años del asesinato del colectivero en Virrey del Pino. Su familia sostiene que la causa fue reabierta tras haber sido archivada y pide que se investigue a un compañero con quien esa noche cambió de turno.

A seis años del crimen de Pablo Flores, su familia reclama justicia

El próximo 1° de octubre se cumplirán seis años del asesinato del colectivero Pablo Flores en Virrey del Pino. Su familia mantiene el reclamo de justicia y sostiene que la causa fue reabierta en los últimos días, luego de permanecer archivada. También cuestiona que los tres primeros acusados hayan sido absueltos y que no se haya investigado en profundidad al compañero con quien la víctima cambió de turno esa noche.

Elisa Flores, hermana de Pablo, habló con la agencia Noticias Argentinas a pocos días de un nuevo aniversario del crimen. En la entrevista, repasó el reclamo que lleva adelante la familia para que el homicidio no quede impune. ## El crimen en Virrey del Pino El homicidio ocurrió el 1° de octubre de 2020, durante la pandemia por coronavirus. Esa noche, Pablo manejó otro interno de la línea 218 de la empresa Almafuerte.

Aceptó el cambio, subió a la unidad y comenzó el recorrido. Cuando circulaba por la Ruta Nacional N°3, a la altura del barrio San Javier, en la localidad de Virrey del Pino, los atacantes subieron al colectivo y le dispararon en la cabeza. Flores murió en el lugar y los agresores escaparon.

Tiempo después, fueron detenidos Oscar Ezequiel Vega (28), Néstor Fabián Marone (57) y su hijo, Adrián Alberto Marone (38). Sin embargo, años más tarde la Justicia los liberó. En el juicio, el Tribunal Oral Criminal (TOC) N° 5 de La Matanza absolvió a los tres acusados, que habían llegado al proceso imputados por el delito de "homicidio calificado por el uso de arma de fuego, por ser cometido con el concurso premeditado de más de dos personas y con alevosía". ## La hipótesis de la familia y el reclamo de investigación Tras las absoluciones, la familia comenzó lo que describió como un segundo sufrimiento: primero, la muerte de Pablo y, luego, la falta de respuestas judiciales sobre quiénes cometieron el crimen.

La hipótesis que plantea es que los atacantes podrían haber estado esperando al compañero que habitualmente conducía el interno 75. “Debido a un cambio de horarios y a un relevo diferente al habitual, aquella noche terminó conduciéndolo Pablo. Creemos que así quedó en el lugar equivocado, en el momento equivocado”. La familia aclaró que no presenta esa posibilidad como un hecho probado, sino que pide que se investigue. “No pretendemos presentar esta hipótesis como una verdad judicialmente comprobada, sino pedir que sea investigada.

Porque si Pablo efectivamente no era el objetivo, detrás de su asesinato puede existir una historia que todavía no fue esclarecida”, expresan. Después de las absoluciones, se impulsó una nueva investigación con la intervención del abogado Hugo López Carribero. El trabajo incluyó una presentación de pesquisa privada, nuevas líneas de investigación y medidas.

En esa etapa se avanzó sobre distintas pistas y personas que podrían aportar información para establecer quiénes participaron del homicidio, cuál fue el móvil y qué circunstancias rodearon el ataque. ## El archivo de la causa y el pedido de la familia De acuerdo con lo informado a NA, la Fiscalía de Homicidios de La Matanza, a cargo del fiscal Diego Rulli, archivó la causa. El 18 de junio de este año, el fiscal fundamentó que se habían agotado las medidas útiles y pertinentes para esclarecer el hecho. También señaló como obstáculos el tiempo transcurrido y la falta de objetivos que permitieran distinguir a personas distintas de las que ya habían sido sometidas a juicio.

Elisa cuestionó que no se profundizara en una de las líneas planteadas por la familia, relacionada con el cambio de unidad y de turno de aquella noche. “Todo esto teniendo una línea de investigación que no profundizó como debería. Ese día Pablo salió a trabajar con una unidad que no era la suya, quién debía manejar ese día ese interno estaba con carpeta médica, según sus dichos. Esa persona no fue investigada con profundidad, es lo que pedí y sigo sosteniendo al día de hoy”, reclamó.

A seis años del crimen, la hermana de la víctima insistió en que el caso no debe quedar reducido a un expediente. “Pablo no es un expediente, ni una noticia del pasado, era una persona que salió a trabajar y nunca volvió a casa”, expresó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © All rights reserved. FRANCO CONTI | CoverNews by AF themes.