Presos de la Unidad 31 denunciaron el robo de equipos del gimnasio

Buenos Aires, 27 de septiembre (NA) — Un grupo de presos del pabellón 1 de la Unidad 31 de Florencio Varela, perteneciente al Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), presentó una nueva denuncia contra otros reclusos, a quienes identifican como “La Comitiva”. Los acusaron de llevarse los elementos del gimnasio y entregarlos a autoridades del penal, presuntamente a cambio de poder continuar con la venta de drogas dentro de la prisión. El escrito, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, calificó el hecho como de “extrema gravedad”.

Los denunciantes sostuvieron que los objetos sustraídos habían sido “comprados” por los integrantes del pabellón 1 y no por los reclusos señalados. ## La denuncia por el equipo del gimnasio En la presentación se identificó como integrantes de “La Comitiva” a Ángel Alberto Segovia González, señalado como segundo jefe; Brian Leonel Funes, alias “Motito”; Antonio Agustín Romero Ramua, indicado como primer jefe; Hernán Ariel Gómez, señalado como tercer jefe; Cristian Gabriel Abregú; Norberto Tortorella; Miguel Aquino Barraza, y Jonathan Sebastián Giuliani Pérez. Los presos afirmaron que el grupo habría pactado con personal jerárquico del establecimiento: José Othasegui, director del Penal; Ruth Fernández, alcaide mayor; Luciano Díaz, alcaide mayor, y Mauricio Etchegaray, prefecto mayor. La denuncia sostuvo: “Que la comitiva de imputados, integrada por Ángel Alberto Segovia González (segundo jefe), Brian Leonel Funes (alias "Motito"), Antonio Agustín Romero Ramua (primer jefe), Hernán Ariel Gómez (tercer jefe), Cristian Gabriel Abregú, Norberto Tortorella, Miguel Aquino Barraza, Jonathan Sebastián Giuliani Pérez, pactando con el personal jerárquico José Othasegui (director del Penal), Ruth Fernández (alcaide mayor), Luciano Díaz (alcaide mayor) y Mauricio Etchegaray (prefecto mayor), han intercambiado el equipo completo del gimnasio del pabellón 1 de ex fuerza para continuar y seguir garantizando la continuidad del narcotráfico intramuros, reducción a la servidumbre (principalmente a disposición del Servicio Penitenciario), cohecho y maniobras compatibles con pago de coimas”.

Los denunciantes detallaron que el equipo faltante, que habría sido canjeado, pertenecía a todo el pabellón 1. El inventario incluyó cuatro discos de 20 kilos, dos discos de 15 kilos, cuatro discos de 10 kilos, ocho discos de 5 kilos, cuatro discos rojos de 5 kilos, dos discos plásticos rojos de 2,5 kilos y dos discos rojos de 1,5 kilos. También enumeraron cuatro pesas rusas de 7, 9, 10 y 12 kilos, respectivamente; una barra mediana negra de 1,20 metros; una barra olímpica hexagonal; una barra olímpica romana, y una barra grande de 1,70 metros.

La lista continuó con “una barra olímpica W (curva) de 1,5 metros, 20 unidades topes regulables para barra (ganchos para mancuernas), una máquina multigimnasio con 50 kilos reforzado, dos mancuernas de caucho negras de 12,5 kilos, dos mancuernas de caucho negras de 15 kilos, dos mancuernas de 5 kilos, dos mancuernas de 10 kilos de caucho rojas, ocho barras de mancuernas a rosca (con sus respectivas roscas), dos ruedas para abdominales, un banco tabla de abdominales negro, cuatro mancuernas rojas de un kilo cada una y dos bolsas de 1,20 metros de 30 kilos”. Entre los elementos denunciados como faltantes también figuran “sacos de boxeo (uno negro y uno azul), dos sogas para saltar negras Gym (Everlast) de boxeo de 2,7 metros, dos colchonetas para gimnasia negras de 2 metros por 1,20 metros, dos colchonetas azules de 1,20 metros por 0,75 centímetros, una bicicleta fija gris de 15 kilos, dos mancuernas plásticas de agua negras de 2 kilos, dos mancuernas plásticas de agua negras de 5 kilos y seis tobilleras de 2 kilos cada una (un par azul, un par rojo y un par azul marino)”. “Todo lo detallado fue canjeado para poder seguir con el narcotráfico intramuros. Seguirían prácticamente con el mismo modus operandi”, afirmaron los internos.

De acuerdo con la denuncia, “la sustancia sería traída por los nuevos puestos de mando y sería ingresada al penal” a través de “las parejas” de algunos integrantes de “La Comitiva”, con el objetivo de continuar con la venta de droga dentro del establecimiento y con la autorización y connivencia de funcionarios carcelarios. ## Los pedidos a la Justicia La presentación fue realizada ante la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) número 9 de Florencio Varela. Allí, los presos también señalaron que los denunciados “siguen extorsionando a los demás internos del Pabellón 1, obligando a dejar la mitad de la mercadería que trae la familia con tanto sacrificio, obligando a pagar un peaje por pasar a la pieza a tener intimidad, y cobrando las mesas del sector de visitas”. A partir de esos señalamientos, solicitaron “que se ordene el allanamiento urgente del Pabellón 1, oficina de requisa y el sector de descanso del grupo GIE, lugares donde se encontraría el equipo del gimnasio”.

Además, pidieron que se investigue el destino y paradero de todo el equipamiento denunciado y el patrimonio del personal mencionado. Los internos también requirieron que “se intervengan y se investiguen las visitas de Romero, Segovia, Gómez y Funes” y que se disponga el traslado inmediato y por separado de los integrantes de “La Comitiva”. En ese pedido, identificaron al grupo como “Segovia, ´Motito´Funes, Romero, Gómez, Abregú, Tortorella, Giulliano y Aquino” y fundamentaron la solicitud en la seguridad del resto de la población carcelaria.

Asimismo, solicitaron que “se investigue penalmente al personal jerárquico: Ruth Fernández (alcaide mayor), Luciano Díaz (alcaide mayor), Mauricio Etchegaray (prefecto mayor) y José Othasegui (director del penal) por incumplimiento de deberes de funcionario público y connivencia con el comercio de narcotráfico intramuros”. ## Denuncias anteriores y pedido de cambio de fiscalía Las denuncias contra los reclusos identificados como “La Comitiva” y contra jefes del penal se realizan desde hace meses. En las últimas semanas, la DDI de la Policía Bonaerense llevó adelante allanamientos. Sin embargo, los presos que hicieron la presentación afirmaron que los sospechados “habían sido advertidos seis horas antes por parte de los jefes del Penal y estos por intermedio de la Justicia” sobre la llegada de la fuerza provincial a la Unidad 31.

Los denunciantes reiteraron, además, que las presentaciones sean investigadas por alguna Fiscalía de Quilmes. Como argumento, señalaron que “hay comunicación fluida entre la UFI 9 y los jefes de la prisión”.