Bullrich cuestionó la condena a periodistas en Formosa y se diferenció de Milei
La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza sostuvo que “la libertad de prensa se respeta” y criticó al gobernador Gildo Insfrán. Milei había celebrado la condena de cuatro integrantes de un equipo periodístico.
Buenos Aires, 26 septiembre (NA) — La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, tomó distancia del presidente Javier Milei al cuestionar la condena de cuatro integrantes de un equipo periodístico que realizaron entrevistas y filmaciones en una comunidad originaria de Formosa. Bullrich criticó al gobernador Gildo Insfrán y sostuvo que “la libertad de prensa se respeta”. En una publicación en su cuenta de X, la senadora afirmó: “En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto.
Para sorpresa de nadie y crítica de pocos, Insfrán cree que la provincia y los formoseños le pertenecen. ¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa?
La libertad de prensa se respeta. Y a los feudalismos dictatoriales les queda poco”. ## La condena y la reacción de Milei El viernes, Milei celebró la sentencia del Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas contra la cronista Micaela Urdinez, el camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, el sonidista Joaquín Rajadel y el director audiovisual Javier Federico Corbalán. La resolución les impuso “cinco días de arresto”, una pena que puede ser sustituida por una multa de 282.550 pesos para cada uno.
En el mensaje que publicó en la red social, el Presidente apuntó contra los profesionales del medio y el periodismo en general. Los calificó de “basuras inmundas con micrófono” y afirmó que trabajan para “hacerle el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas”. Cerró la publicación con la expresión “CIAO!”.
La sentencia está identificada como N° 351/2026 y fue dictada por el juez Omar Padilla. Consideró que los periodistas infringieron el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa, por desarrollar una actividad sin la autorización previa exigida y carecer de un carnet para ejercer el periodismo. ## La cobertura en la comunidad San José El episodio se originó durante una cobertura realizada en septiembre de 2025 por el equipo de “Hambre de Futuro”, un proyecto de La Nación. Los comunicadores viajaron a la comunidad originaria San José, ubicada en la zona de Las Lomitas, para realizar entrevistas y registrar sus condiciones de vida.
Durante la cobertura, efectivos policiales interceptaron a los integrantes del equipo y los trasladaron a una dependencia. Allí permanecieron alrededor de dos horas mientras eran notificados de una denuncia. Según la reconstrucción, la presentación había sido realizada por el cacique de la comunidad, Guillermo López.
Posteriormente, López manifestó que desconocía el contenido del documento que había firmado. ## El rechazo de entidades periodísticas La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechazaron la resolución judicial. Ambas entidades cuestionaron que se haya sancionado a los periodistas por el ejercicio de su actividad profesional. ADEPA sostuvo que en Argentina no se requiere una licencia, matrícula ni autorización estatal para ejercer el periodismo.
FOPEA, por su parte, advirtió sobre la criminalización de la labor informativa.