Peter Thiel cree que Javier Milei será reelecto en las presidenciales de 2027

0

El fundador de Palantir dijo que considera posible una reelección de Javier Milei, aunque señaló que sigue abierta la pregunta sobre el resultado de su gestión económica. En una entrevista en Alemania también habló sobre el peronismo, el ajuste, la inteligencia artificial y la competencia con China.

A futuristic humanoid robot in an indoor Tokyo setting, showcasing modern technology.

El magnate tecnológico estadounidense Peter Thiel expresó su confianza en que el presidente Javier Milei renovará su mandato en las elecciones presidenciales de 2027. Sin embargo, reconoció que todavía es incierto si el mandatario “será exitoso en revertir la situación” económica del país. El fundador de Palantir, empresa especializada en inteligencia artificial y vigilancia de macrodatos, hizo estas declaraciones durante una entrevista para un podcast en Alemania.

En el intercambio se refirió a su interés en la gestión de Milei, a la historia económica argentina y a los desafíos políticos de Europa y Estados Unidos. “Sigue abierta la pregunta de si Milei será exitoso en revertir la situación de Argentina, si será reelegido dentro de un año. Yo todavía creo que lo será, porque la gente entiende que esto es algo tan existencial que no se puede volver atrás”, opinó Thiel. Su compañía presta servicios de inteligencia y seguridad a gobiernos de todo el mundo. ## La mirada de Thiel sobre la historia argentina Thiel viajó a Alemania para recibir un premio Axel Springer.

La ceremonia de entrega se realizó en la sede del grupo editorial del mismo nombre, en Berlín. Durante su estadía, participó en MD Meets, el pódcast de Mathias Döpfner, director ejecutivo del grupo. En la entrevista, el empresario comparó la situación argentina con la de las democracias occidentales y explicó su interés por el país. “Creo que a todos nos fascina Argentina porque nos preocupa que su pasado sea nuestro futuro”, afirmó.

Thiel describió la trayectoria económica argentina como “una historia complicada de lo que salió mal”, marcada por un crecimiento “nulo o de retroceso al esperado durante un siglo”. También vinculó su análisis con el peronismo y su impacto en el derrotero del país. “Está la historia peronista, con este líder muy carismático que tuvo muchas malas ideas. En 1900 o 1920, la expresión “rico como un argentino” era común.

Eso prácticamente cayó en desuso”, consideró, al compartir su interpretación histórica sobre los efectos del peronismo. A partir de ese diagnóstico, se refirió a si Europa y Estados Unidos pueden aprender de la experiencia argentina y evitar un proceso de declive prolongado. “El problema es si hay alguna forma de aprender de la historia de Argentina” para evitar “100 años de declive”, planteó. El fundador de Palantir rechazó, de todos modos, que una crisis profunda sea deseable como condición previa para una transformación positiva. “No me gusta la idea aceleracionista y leninista -por Vladimir Lenin- de que cuanto peor se ponen las cosas, mejor, porque más cerca se está de la revolución”, afirmó. “La sensación que siempre tengo en Estados Unidos y Europa es que la gente está molesta, pesimista, enojada.

Nunca alcanza lo suficiente como para generar un cambio positivo”, agregó. Luego concluyó: “En cambio, hay una deriva y uno teme que las cosas tengan que empeorar mucho antes de que cambien de rumbo”. ## El ajuste de Milei como respuesta, según Thiel Consultado sobre Friedrich Mertz, canciller alemán, y la situación macroeconómica de las sociedades occidentales, Thiel cuestionó los sistemas de bienestar y la carga tributaria. “Tenemos estados de bienestar muy amplios. Los impuestos me parecen bastante elevados”, consideró.

También señaló que los déficits fiscales actuales solo serían sostenibles en un escenario de tasas de interés nulas, una condición que, según indicó, ya no se verifica. Frente a ese desequilibrio, planteó tres posibles respuestas. “¿Se recorta el gasto de forma drástica? Precisamente esa es la respuesta de Milei.

¿Se suben los impuestos de forma drástica, lo que básicamente supone paralizar por completo nuestras sociedades y todo el crecimiento, o se sigue adelante con los déficits y se deja el problema para más adelante?”, expuso. Thiel sostuvo que, durante casi dos décadas, los países occidentales eligieron sistemáticamente esa tercera alternativa. “Desde la crisis de 2008, no hemos hecho más que pedir prestado cada vez más dinero”, afirmó, y advirtió que ese esquema se acerca a un límite. El empresario anticipó que, si no se corrige a tiempo, el proceso podría derivar en salidas extremas. “Mi intuición me dice que estamos cerca de un punto en el que eso se acabará”, sostuvo.

En ese escenario, consideró que las sociedades occidentales podrían verse empujadas a una solución alejada del centro: “O bien unos niveles de impuestos de tipo socialista, o bien unas medidas de austeridad realmente duras, muy duras”, concluyó. ## Inteligencia artificial y competencia con China En otro tramo de la conversación, Thiel afirmó que durante décadas se desaceleró el progreso tecnológico fuera del ámbito digital. Según explicó, hubo avances en computadoras, internet, telefonía móvil y software, pero no en actividades vinculadas con “el mundo de los átomos”, como la ingeniería mecánica, química, aeronáutica o nuclear. En ese contexto, sostuvo que la inteligencia artificial podría modificar ese escenario. “La IA sea más grande que internet y, al menos, tenga el potencial de reacelerar el crecimiento”, afirmó, aunque advirtió que ese desarrollo también puede tener consecuencias negativas.

Al hablar sobre la posibilidad de que la inteligencia artificial escape al control humano, consideró que no se puede descartar por completo ese escenario. “Si la probabilidad es siquiera del 5% o del 10%, parece bastante malo”, dijo al referirse a las hipótesis difundidas en obras como Matrix y Terminator. Sin embargo, Thiel rechazó que la respuesta deba ser frenar de forma generalizada el desarrollo tecnológico. Argumentó que paralizar la innovación tampoco sería neutral para las sociedades occidentales y sostuvo que una restricción efectiva requeriría una cooperación similar a la de un gobierno mundial.

Por último, alertó sobre la competencia con China y consideró que Europa está rezagada en inteligencia artificial. “Soy un crítico muy duro de China. Creo que debemos tomarnos muy en serio esta competencia y rivalidad con China. Pero también suele ser demasiado fácil simplemente culparlos a ellos”, advirtió.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © All rights reserved. FRANCO CONTI | CoverNews by AF themes.