Gobernadores con diálogo con la Rosada analizan una tercera posición para 2027

Un grupo amplio de gobernadores conversa sobre la posibilidad de construir una tercera posición en el escenario político de 2027, por fuera de Javier Milei y del peronismo, que hoy tiene como principal y potencial expresión electoral a Axel Kicillof. La alternativa tampoco estaría encabezada por un outsider: sus impulsores plantean una propuesta política basada en la experiencia de gestión y con identidad federal. En esas conversaciones, que se mantienen en el tiempo con distintos niveles de formalidad, participan Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro).

Algunos tienen mayor cercanía con la Casa Rosada y otros con el PJ, y todos han buscado sostener equilibrios políticos. Los mandatarios identifican un espacio en el medio de la polarización que, a su entender, todavía no está ocupado. “Ni este presente intolerante, ni la vuelta al pasado con los K”, suele decir uno de ellos. Consideran que ese lugar también podría atraer a figuras outsiders y a votantes que no se identifican con los extremos, y que pueden inclinar el resultado en las elecciones ejecutivas.

Algunos gobernadores empezaron a plantear reglas para organizar un esquema federal. La principal es no definir de antemano un candidato a presidente, sino elaborar un programa político que pueda representar quien tenga mejor posicionamiento en la contienda electoral. Una de las incógnitas es cómo se relacionarán con el Gobierno hasta las elecciones nacionales, en particular porque algunos evalúan posibles acuerdos electorales en sus provincias.

La mayoría de los comicios provinciales se realizaría de manera desdoblada y separada de la elección nacional, por lo que quedaría al margen de las negociaciones de cúpula en el camino a las presidenciales. En el centro del grupo, algunos mandatarios sostienen un objetivo que consideran prioritario: “No podemos hacer lo mismo que lo que hicieron en Provincias Unidas, donde pusieron por delante las candidaturas antes que el armado”. Esa alternativa política, creada el año pasado para las elecciones legislativas, no obtuvo los resultados esperados ni alcanzó la representatividad nacional que buscaba.

Algunos gobernadores atribuyen ese resultado a un error de base en la construcción federal que impulsaron Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes) —actual legislador provincial—, Ignacio Torres (Chubut) y Carlos Sadir (Jujuy), quien ahora forma parte del nuevo círculo de conversaciones. Según esa evaluación, el proyecto se apoyó exclusivamente en nombres propios y no tuvo la articulación necesaria en las bases para afrontar una elección. “Queremos plantear una Argentina más tolerante que la actual, con un programa de gobierno que dé confianza al inversor y que proponga políticas públicas que se puedan sostener en el tiempo”, planteó uno de los integrantes del grupo. Y agregó: “Milei puso el RIGI y ahora Kicillof dice que si gana lo va a eliminar.

Necesitamos continuidad de las políticas”. Los mandatarios consideran que algunas políticas del gobierno libertario deben continuar, mientras que otras tienen que discutirse o modificarse. Ese equilibrio, sostienen, genera desconfianza en el peronismo desde hace tiempo.

También entienden que el Gobierno no logró generar confianza entre los inversores extranjeros porque, según su análisis, los motores de la microeconomía no funcionan. Mencionan la baja sustancial del consumo, la caída de la actividad económica y el crecimiento de la informalidad laboral como señales que limitan las inversiones reales en algunas provincias. La iniciativa de formar un nuevo espacio está vinculada al descontento con la política oficial, pese a la buena relación que algunos gobernadores mantienen con el Gobierno, y con las ideas que identifican al kirchnerismo, al que ubican en el centro de la propuesta electoral del PJ.

Entre los mandatarios cuestionan la intolerancia del presidente Milei y el incumplimiento de algunas promesas de gestión. También objetan la agresividad de varias de sus declaraciones y la falta de atención a la microeconomía, que, afirman, generó problemas en sus provincias. Señalan que la recaudación cayó de manera abrupta y que, tres años después del comienzo de la gestión libertaria, el consumo todavía no logra recuperarse.

Durante su gira por Estados Unidos, Milei hizo una declaración que tuvo repercusión entre los gobernadores provinciales. “Si nuestro gobierno es reelecto, 2028 será el mejor año económico de la historia de la Argentina”, aseguró el Presidente en New York. Uno de los mandatarios involucrados en el armado de la nueva propuesta reaccionó con preocupación: “El Presidente habla del 2028, pero si esto no se acomoda en diciembre, va a ser complicado lo que venga para adelante”. En el nuevo esquema también participan gobernadores con vínculos directos con el PJ.

La propuesta en elaboración tiene una impronta peronista y un límite definido: el kirchnerismo. “Hay que volver a las banderas clásicas del justicialismo. Más movilidad y justicia social, menos planes sociales y subsidios”, sostuvo uno de los armadores. La iniciativa parte de la hipótesis de que la mayor parte del electorado nacional no está dispuesta a votar al peronismo y tampoco tolera más a La Libertad Avanza (LLA).

Algunos gobernadores creen que, si el candidato es Kicillof, parte de los votantes podría considerar a Milei un mal menor y respaldar su continuidad. En ese escenario hipotético, la propuesta de los mandatarios buscaría ofrecer un camino intermedio. Sin embargo, quieren evitar una definición que la vincule con intentos fallidos del pasado reciente.

A pesar de su rechazo al ala kirchnerista del PJ, una de las alternativas que se analiza es competir en una interna con el peronismo agrupado en Fuerza Patria. Esa posibilidad tiene un respaldo incierto, ya que muchos de los gobernadores están dispuestos a acompañar en el Congreso la eliminación o suspensión de las PASO que impulsa el Gobierno, lo que dejaría fuera una herramienta para resolver diferencias en la oposición y, en particular, en el peronismo. La semana pasada, Máximo Kirchner, Jorge “Coqui” Capitanich, Ricardo Quintela y Sergio Uñac empezaron a delinear cómo podría organizarse una interna en la coalición justicialista para ordenar sus distintas vertientes y definir la candidatura del PJ.

Si las PASO se eliminan, como creen muchos dentro del peronismo, la única opción para que los gobernadores compitan contra una alternativa opositora sería una interna abierta, que algunos dirigentes consideran posible organizar. Una característica del grupo es que sus integrantes mantienen diálogo con la Casa Rosada y con referentes del peronismo nacional, como Axel Kicillof o Sergio Massa, además de exgobernadores de peso en el interior, como el santiagueño Gerardo Zamora. Los mandatarios buscan sostener un equilibrio y muchos están concentrados en sus provincias.

Algunos tienen la intención de renovar sus mandatos y otros proyectan apoyar una sucesión. Su prioridad es conservar el control de sus distritos, aunque también buscan dar señales en el corto plazo sobre la construcción de una alternativa nacional. Las conversaciones para avanzar en ese objetivo siguen activas y existe voluntad de contribuir al crecimiento de una tercera posición.

La viabilidad del proyecto y su capacidad para reunir a todos los gobernadores que participan de las charlas informales dependerán de cómo evolucione la situación. La mayoría de los encuestadores del país suele describir un escenario de tercios en la Argentina. Con ese mapa, los impulsores de la iniciativa consideran que puede haber una parte del electorado dispuesta a romper la grieta.