Diputados del MDF se abstuvieron ante un proyecto de Tignanelli y Mendoza

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires reunió este viernes a un plenario de las comisiones de Legislación General y Derechos del Usuario y Consumidor para tratar proyectos vinculados con la morosidad familiar. Según el Mapa de la Deuda, la tasa en territorio bonaerense es del 20,17%. En ese marco, se aprobaron por mayoría distintos expedientes que serán tratados en la sesión del próximo martes.

Durante la votación de una iniciativa impulsada por el presidente del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, y cofirmada por Mayra Mendoza, se abstuvieron legisladores del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que conduce Kicillof. El proyecto propone crear un régimen para prevenir y tratar el sobreendeudamiento de consumidores, con una negociación obligatoria y gratuita ante la Defensoría del Pueblo antes de iniciar reclamos judiciales. El diputado de Nuevos Aires Gustavo Cuervo presentó algunas disidencias al proyecto.

También se abstuvieron Ana Luz Balor, Diego Nanni y José Galván, integrantes del MDF. Tignanelli, autor de la iniciativa, no se conectó de manera virtual al encuentro, mientras que Mendoza también firma el proyecto. Las objeciones y dudas planteadas se refirieron a las atribuciones asignadas a la Defensoría.

Galván, Cuervo y Balor señalaron que el artículo 55 de la Constitución Provincial establece que el organismo tiene poder de intervención “frente a los hechos u omisiones de la Administración pública, fuerzas de seguridad, entes descentralizados o empresas del Estado que impliquen el ejercicio ilegítimo, defectuoso, irregular, abusivo, arbitrario o negligente de sus funciones”. Según plantearon, otorgarle más atribuciones podría dar lugar a un cuestionamiento de inconstitucionalidad. Balor, quien presentó distintas iniciativas sobre el tema, también sostuvo que la autoridad de aplicación debería estar en dependencias municipales, ya que la Defensoría “tiene otras facultades”.

Algunos legisladores interpretaron las diferencias como parte de la discusión interna que atraviesa el peronismo. El presidente de la comisión de Legislación General, el diputado massista Rubén Eslaiman, quien coordinaba el encuentro, planteó que Tignanelli podía recibir a los legisladores el próximo lunes para resolver las objeciones. También propuso que, si se introducían modificaciones, se pusieran a consideración en la misma sesión del martes.

Pese a las diferencias, el proyecto se aprobó por mayoría. La Libertad Avanza rechazó la iniciativa. También se abstuvieron los diputados del PRO y de la UCR que integran las comisiones.

El papel de la Defensoría del Pueblo, presidida por Guido Lorenzino, es central en el proyecto, ya que sería la autoridad de la instancia prejudicial obligatoria. La persona endeudada, un acreedor que busque iniciar una acción de cobro o la propia Defensoría, con la conformidad del consumidor, podrán iniciar el trámite. Una vez admitida la solicitud, el organismo deberá identificar a todos los acreedores y procurar que las obligaciones se traten en un único procedimiento.

El objetivo es evitar que una refinanciación individual impida afrontar las demás deudas. Además de esta iniciativa, se agruparon en tres proyectos los expedientes presentados sobre endeudamiento. La Libertad Avanza rechazó todas las propuestas.

La UCR + Cambio Federal y el PRO se abstuvieron en cada votación porque consideraron que hubo demasiados proyectos en poco tiempo para analizarlos en detalle, aunque expresaron su respaldo al objetivo de las normas. El FIT aprobó el expediente que reunió cuatro proyectos y se abstuvo en los restantes. Nuevos Aires acompañó tres iniciativas y se abstuvo en la presentada por Tignanelli.

El primer expediente unificó iniciativas de Ana Luz Balor, Noelia Saavedra, Ariel Archanco y Juan Malpeli, todos de Fuerza Patria, sobre hostigamiento en cobranzas extrajudiciales, protección frente al endeudamiento y las cobranzas abusivas, derechos de los usuarios de servicios financieros y reestructuración judicial de deudas de consumo. Otro expediente reunió un proyecto de Balor con uno de la diputada Silvina Vacarezza, de UCR + Cambio Federal. La propuesta combina el trato digno a personas sobreendeudadas con la incorporación de políticas de información y capacitación financiera para los consumidores.

Un tercer proyecto integró propuestas de Leonardo Moreno y Malpeli para reforzar la protección de consumidores sobreendeudados y de quienes acceden a créditos y financiaciones. Todos los proyectos serán tratados en la sesión del martes 29 de septiembre y continuarán su curso en el Senado bonaerense, donde también tendrán incidencia las diferencias internas del peronismo. Los diputados buscarán cerrar consensos durante la próxima semana.

El debate también reflejó la tensión que atraviesa al peronismo en la provincia de Buenos Aires.