Hidráulica advirtió que las defensas de Calingasta no garantizan evitar inundaciones

El director de Hidráulica de San Juan, José María Ginestar, reconoció que las obras existentes solo permiten reducir los riesgos ante las crecientes. El río registró picos cercanos a los 200 metros cúbicos por segundo y una solución definitiva demandaría estudios técnicos y varios años de ejecución.

La situación hídrica en el departamento Calingasta genera preocupación ante el incremento del caudal de los ríos y el riesgo de nuevas inundaciones. En este contexto, el director del Departamento de Hidráulica de San Juan, José María Ginestar, admitió que las defensas actuales no ofrecen garantías absolutas para proteger las viviendas y las zonas productivas frente a crecientes de gran magnitud.

El funcionario explicó que el comportamiento del río cambió considerablemente durante las últimas semanas, con un aumento sostenido del volumen de agua que alcanzó registros cercanos a los 200 metros cúbicos por segundo.

Durante una entrevista en el programa Amanecidos, que se emite por AM Mil20, Ginestar detalló que las crecientes modificaron incluso las condiciones de medición del río y obligaron a trasladar los controles hacia otro sector.

La situación también volvió a poner en discusión el estado de las defensas aluvionales, las responsabilidades de los distintos organismos y la necesidad de proyectar obras de mayor alcance para disminuir la exposición de las poblaciones del departamento.

El río aumentó considerablemente su caudal en apenas 15 días

Uno de los aspectos que destacó el titular de Hidráulica fue la velocidad con la que aumentó el volumen de agua durante las últimas dos semanas.

Según explicó, hace aproximadamente 15 días el río registraba un promedio de 40 metros cúbicos por segundo, mientras que durante la semana pasada ese valor ascendió a 60.

Posteriormente, las mediciones comenzaron a mostrar promedios de 80 metros cúbicos por segundo, acompañados por picos de hasta 110.

Sin embargo, el incremento continuó y las últimas mediciones indicaron un promedio de 120 metros cúbicos por segundo, con valores máximos que se aproximaron a los 200.

La magnitud de esas variaciones también provocó modificaciones en las características físicas del cauce.

“Eso ya ha cambiado la forma del río”, afirmó Ginestar.

El funcionario explicó que el aforador ubicado en el sector 101 dejó de reunir las condiciones adecuadas para continuar con las mediciones habituales.

Por ese motivo, el seguimiento del caudal debió trasladarse y actualmente se realiza tomando como referencia el agua que llega hasta Caracoles.

Quiénes son responsables de las defensas y qué trabajos se realizan

Ginestar también se refirió a la distribución de responsabilidades entre los distintos organismos que intervienen en la infraestructura hídrica y las obras de protección.

Explicó que el Departamento de Hidráulica tiene competencia sobre los canales, mientras que las defensas destinadas a proteger sectores poblacionales corresponden a los municipios.

Por su parte, Vialidad Nacional y Vialidad Provincial tienen responsabilidades relacionadas con los puentes y las rutas.

Más allá de esa división administrativa, el funcionario indicó que Hidráulica participa mediante el aporte de maquinaria para colaborar con el mantenimiento de las estructuras y la recuperación de sectores afectados por las crecientes.

Entre las intervenciones mencionó trabajos coordinados con organismos nacionales para retirar un embanque que estaba obstruyendo los brazos del río debajo del puente de Calingasta.

Estas tareas forman parte de las acciones destinadas a recuperar las condiciones de circulación del agua en sectores donde la acumulación de materiales había generado dificultades.

La defensa de La Majadita y los trabajos coordinados con una empresa minera

Otro de los puntos abordados fue la situación de la defensa de La Majadita, una estructura destinada a contener las aguas que descargan sobre el sector de El Leoncito.

Ginestar explicó que esta defensa se encuentra dentro de una propiedad privada, una condición que también influye en la organización de las intervenciones.

En ese marco, señaló que el municipio coordinó con la empresa Lencorp Pachón la realización de tareas de mantenimiento.

La situación de La Majadita forma parte de los reclamos que vienen realizando los habitantes de Calingasta ante la posibilidad de nuevas bajadas aluvionales.

La preocupación de los vecinos está vinculada con la capacidad de las defensas existentes para resistir el avance del agua y evitar daños sobre viviendas, terrenos y sectores productivos.

Una solución definitiva requeriría obras en alta montaña

El director de Hidráulica reconoció que las características geográficas de Calingasta representan una dificultad adicional para la planificación de las obras de protección.

Explicó que muchas viviendas se encuentran emplazadas en valles y que la disposición de las montañas favorece que el agua proveniente de las zonas altas se concentre y descienda hacia áreas pobladas.

Por esta razón, sostuvo que el problema no puede resolverse únicamente mediante trabajos sobre los canales o el refuerzo de las defensas existentes.

Según su evaluación, una respuesta integral debería contemplar intervenciones en sectores de alta montaña, construcción de nuevas defensas y trabajos de encauzamiento que permitan conducir las bajadas de agua hacia lugares donde puedan generar menores consecuencias.

Ginestar describió el proyecto como “una ingeniería de trasladar toda esa agua, toda esa crecida”.

El funcionario explicó que una intervención de esas características necesitaría estudios especializados, cálculos técnicos y la elaboración de un proyecto de ingeniería de considerable complejidad.

En cuanto a los plazos, estimó que solamente la etapa de estudios podría extenderse durante más de un año, mientras que la ejecución de las obras demandaría varios años adicionales.

También aclaró que algunas propuestas vinculadas con empresas mineras para mejorar los canales no constituyen, por sí solas, una solución definitiva.

El motivo es que el agua comienza a concentrarse en las zonas altas, antes de llegar a los sistemas de conducción existentes.

Hidráulica reconoció que ninguna defensa puede garantizar protección absoluta

Uno de los puntos centrales de las declaraciones de Ginestar estuvo relacionado con la efectividad de las obras disponibles y las posibilidades reales de evitar inundaciones.

Al ser consultado sobre la seguridad de la población frente a futuras crecientes, el funcionario reconoció que las intervenciones actuales tienen limitaciones.

“Todas las obras son de mitigación. Ese mensaje es duro de dar, pero la realidad es que no se pueden dar garantías”.

De esta manera, explicó que el objetivo de las defensas es disminuir las consecuencias de los fenómenos hídricos, aunque no resulta posible asegurar que una creciente extraordinaria no provoque desbordes.

Ginestar también destacó que algunas de las estructuras construidas lograron contener volúmenes de agua superiores a los antecedentes históricos.

No obstante, reconoció que determinados sectores comenzaron a presentar daños como consecuencia de la magnitud de las últimas crecientes.

Ante esa situación, indicó que se dispuso el envío de maquinaria para intervenir en los puntos donde se produjeron desbordes y recuperar las condiciones de las defensas afectadas.

El deshielo y las lluvias intensas mantienen la atención sobre Calingasta

El titular de Hidráulica vinculó parte del incremento del caudal con las altas temperaturas registradas durante los primeros días de noviembre.

Según explicó, esas condiciones favorecieron la aceleración del deshielo y el consecuente aumento del volumen de agua que circula por los cauces.

A ese escenario se suma el riesgo que representan las precipitaciones intensas en las zonas montañosas.

Ginestar advirtió que las crecientes aluvionales pueden desarrollarse de manera repentina, hasta el punto de concentrar en apenas 15 minutos precipitaciones equivalentes a las de todo un año.

Esta característica representa una dificultad para la prevención y refuerza la necesidad de mantener el monitoreo permanente de los cauces.

En paralelo, el organismo provincial continúa desarrollando tareas vinculadas con el funcionamiento de la infraestructura de riego.

Entre los trabajos mencionados se encuentra la reparación de 24 compuertas de una obra identificada durante la entrevista como Inglaterra Rosa, además del retiro de árboles exóticos.

Continúan las intervenciones mientras se analiza una solución de largo plazo

Por el momento, las acciones de Hidráulica se concentran en mantener operativas las defensas existentes, recuperar los sectores afectados por el avance del agua y continuar con el seguimiento del comportamiento de los ríos.

Sin embargo, las declaraciones de Ginestar dejaron planteada una diferencia entre las tareas inmediatas de mitigación y la necesidad de desarrollar una infraestructura de protección integral.

Mientras las primeras buscan disminuir los riesgos actuales, la segunda alternativa requeriría una planificación de mayor alcance, con estudios de ingeniería y obras en sectores elevados de la cuenca.

La situación de Calingasta continúa bajo seguimiento debido al crecimiento del caudal, los daños detectados en algunas defensas y la posibilidad de nuevas crecientes. En ese contexto, Hidráulica reconoció que las intervenciones disponibles permiten reducir la exposición al agua, pero no eliminar completamente el riesgo de inundaciones.