Paraguay: el Senado rechazó la defensa de Santiago Peña y avanza el juicio político

Los 41 senadores presentes aprobaron por unanimidad la incorporación de las pruebas contra el presidente paraguayo. Sus abogados cuestionaron el procedimiento, denunciaron irregularidades y sostuvieron que la renuncia presentada por el mandatario debería dejar sin efecto el proceso.**

La crisis política de Paraguay sumó este viernes 6 de noviembre un nuevo capítulo. El Senado, constituido en tribunal para el juicio político contra el presidente **Santiago Peña**, rechazó las objeciones presentadas por sus abogados y aprobó la incorporación de las pruebas acusatorias, permitiendo que el procedimiento avance hacia su etapa final.

La decisión se tomó mediante una votación electrónica en la que los **41 legisladores presentes respaldaron la admisión del material probatorio**, sin votos en contra. Las pruebas habían sido presentadas por la comisión de fiscales acusadores de la Cámara de Diputados.

La resolución representó un nuevo revés para la defensa del mandatario, que había solicitado desestimar las pruebas y cuestionado las condiciones en las que se desarrolla el juicio político, iniciado en medio de la crisis financiera provocada por el colapso de Ueno Bank.

## La defensa de Peña denunció irregularidades en el procedimiento

Durante la sesión, los abogados Ricardo Preda y Adolfo Ferreiro expusieron sus cuestionamientos ante el Senado paraguayo.

Preda sostuvo que el procedimiento no garantiza el tiempo necesario para preparar una defensa adecuada y denunció que **“existen violaciones básicas del debido proceso, entre ellas el plazo”**.

El letrado cuestionó la rapidez con la que avanzó la acusación y planteó que los tiempos establecidos impedían realizar un análisis completo del expediente.

También reconoció la crisis financiera que atraviesa Paraguay a partir de la situación de Ueno Bank, aunque rechazó que la acusación parlamentaria estuviera debidamente fundamentada.

**“Este libelo no trae ninguna prueba. Recorranló buscando elementos. No hay”**, manifestó durante su intervención.

Pese a estos argumentos, los senadores decidieron admitir la documentación presentada por la acusación y continuar con el proceso.

## Los abogados sostienen que la renuncia debería cerrar el juicio político

Por su parte, Adolfo Ferreiro centró su exposición en las garantías constitucionales y en los efectos de la renuncia presentada por Santiago Peña el jueves 5 de noviembre.

El abogado consideró que no corresponde continuar un juicio político contra una persona que ya manifestó su decisión de abandonar el cargo.

**“El requisito para el juicio político es ser funcionario. Cesa cuando el funcionario renuncia”**, sostuvo ante los legisladores.

Para fundamentar su posición, mencionó el antecedente del procedimiento contra el exministro de la Corte Suprema de Justicia Felipe Paredes, en el que se admitió una renuncia como motivo para finalizar el proceso.

Sin embargo, el Senado continuó con las actuaciones, mientras permanece abierta la controversia sobre los efectos jurídicos de la dimisión presidencial.

La presentación de la renuncia no implica, por sí sola, que el mandatario haya dejado de ejercer sus funciones, ya que su aceptación y sus consecuencias institucionales forman parte de la discusión parlamentaria.

## El colapso de Ueno Bank, detrás de la crisis política

El juicio político contra Santiago Peña se desarrolla en medio de las consecuencias económicas y políticas de la crisis de Ueno Bank, una entidad financiera cuyo colapso afectó a millones de clientes.

Las acusaciones contra el mandatario incluyen cuestionamientos por sus presuntos vínculos con la entidad y por el manejo de fondos públicos relacionados con el banco.

Peña rechaza las acusaciones en su contra, mientras que sus representantes legales sostienen que el procedimiento parlamentario no respeta las garantías necesarias para ejercer su defensa.

La situación financiera también derivó en investigaciones penales y reclamos de los ahorristas afectados.

## Cómo continuará el juicio político contra Santiago Peña

Después de admitir las pruebas acusatorias, el Senado habilitó la continuidad del procedimiento hacia la presentación de los alegatos y la posterior etapa de juzgamiento.

La decisión adoptada este viernes no constituye todavía una resolución definitiva sobre la responsabilidad del presidente paraguayo, sino un avance procesal dentro del juicio político.

El tribunal parlamentario deberá evaluar los argumentos de la acusación y de la defensa antes de adoptar una determinación sobre el futuro institucional de Santiago Peña