Caso Maradona: la querella pidió hasta 10 años de prisión en sus alegatos

Pablo Jurado, abogado de las hermanas de Diego Maradona, solicitó condenas para varios de los acusados por la muerte del exfutbolista. El equipo de Fernando Burlando, que representa a Dalma y Gianinna, también expuso ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ingresó este miércoles 14 de octubre en otra jornada clave de alegatos. La querella avanzó con sus conclusiones ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro y reclamó penas de hasta 10 años de prisión para algunos de los acusados.

Pablo Jurado, abogado de Rita Mabel, Claudia Norma y Ana Estela Maradona, las hermanas del exfutbolista, sostuvo durante su exposición que Diego murió porque quienes estaban a cargo de su salud “no hicieron nada”, pese a conocer el cuadro clínico que atravesaba.

En paralelo, el equipo de Fernando Burlando comenzó a desarrollar sus alegatos en representación de Dalma y Gianinna Maradona, con una reconstrucción del proceso médico que siguió a la operación por el hematoma subdural y de la posterior internación domiciliaria en Tigre.

Las penas que pidió Pablo Jurado

Jurado solicitó una condena de 8 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

Además, reclamó una pena de 10 años de prisión para Nancy Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical.

Para el enfermero Ricardo Omar Almirón y el coordinador de Enfermería Mariano Perroni pidió 3 años de prisión.

En cambio, solicitó la absolución del psicólogo Carlos Díaz y del médico clínico Pedro Di Spagna.

El abogado adhirió al planteo de la Fiscalía respecto de Luque, Cosachov y Forlini, a quienes consideró responsables del delito de homicidio simple con dolo eventual.

“Maradona murió porque no hicieron nada”

Uno de los ejes centrales de la exposición estuvo puesto en las supuestas omisiones de quienes tenían responsabilidades sobre la atención médica del exjugador.

Jurado sostuvo que el equipo conocía los antecedentes y las enfermedades de Maradona y que, pese a ello, no tomó las medidas que consideró necesarias.

Durante su alegato mencionó distintos síntomas que Diego habría presentado antes de su muerte, entre ellos taquicardia, falta de ingesta de alimentos y un período prolongado de reposo.

También hizo referencia a resultados de la autopsia y a la información contenida en las planillas confeccionadas por los enfermeros que trabajaban en la internación domiciliaria.

Los cuestionamientos contra Leopoldo Luque

El neurocirujano Leopoldo Luque volvió a quedar en el centro de las acusaciones de la querella.

Jurado afirmó que Luque “ignoró los signos” vinculados con la insuficiencia cardíaca y los edemas que presentaba Maradona.

El abogado señaló además que personas del entorno del exfutbolista habían advertido sobre la hinchazón que presentaba durante su permanencia en la vivienda del country San Andrés, en Tigre.

Según su exposición, la psiquiatra Agustina Cosachov también había manifestado preocupación por la evolución del paciente.

La acusación contra Nancy Forlini

La querella también responsabilizó a Nancy Forlini, jefa de Cuidados Domiciliarios de Swiss Medical.

Jurado sostuvo que Forlini tenía capacidad de decisión y cuestionó que no se hubiera instalado la aparatología médica que, según la acusación, necesitaba Maradona durante la internación domiciliaria.

En ese tramo de su exposición retomó uno de los argumentos utilizados previamente por la Fiscalía para cuestionar las condiciones en las que se había dispuesto la atención del exfutbolista.

Qué dijo sobre los controles de Enfermería

Ricardo Almirón también fue cuestionado durante la jornada.

Jurado aseguró que los controles realizados por el enfermero durante la noche del 24 al 25 de noviembre de 2020 fueron “inexistentes” y sostuvo que no ingresó a la habitación en la que se encontraba Maradona.

“Almirón no controló debidamente a Maradona”, afirmó durante su exposición ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.

Para Almirón, la querella pidió una pena de 3 años de prisión.

La misma pena fue solicitada para Mariano Perroni, coordinador de Enfermería.

El equipo de Burlando reconstruyó la internación domiciliaria

Después de la exposición de Jurado, el equipo de Fernando Burlando comenzó a presentar sus conclusiones.

Silvia Petroff, integrante del grupo de abogados que representa a Dalma y Gianinna Maradona, realizó una cronología detallada de los acontecimientos posteriores a la operación por el hematoma subdural.

La abogada repasó el paso de Maradona por la Clínica Olivos y su posterior traslado a una vivienda del country San Andrés, donde continuó con una internación domiciliaria.

Petroff sostuvo que Leopoldo Luque nunca dejó de ser el médico de cabecera de Diego y señaló distintos episodios relacionados con la organización de los cuidados.

“La ambulancia nunca estuvo”

Otro de los puntos centrales del alegato estuvo vinculado con la ausencia de una ambulancia en las inmediaciones de la vivienda.

Petroff aseguró que se había solicitado que hubiera una unidad disponible afuera de la casa, pero que esa indicación no se cumplió.

“La ambulancia que había sido pedida que estuviera fuera de la casa nunca estuvo, ni siquiera cerca”, afirmó.

La letrada también mencionó las distintas enfermedades que padecía Maradona, entre ellas tabaquismo, obesidad, insuficiencia cardíaca, cirrosis hepática e hipertensión.

Además, cuestionó el funcionamiento del equipo de Enfermería y sostuvo que existieron deficiencias en los controles.

La cronología previa a la muerte de Maradona

El equipo de Burlando también repasó comunicaciones y decisiones tomadas durante los días anteriores al 25 de noviembre de 2020.

Petroff recordó que el 13 de noviembre Cosachov le pidió a Luque retirar a los acompañantes terapéuticos.

También señaló que, el día de la muerte de Maradona, fue Luque quien llamó al 911 y entregó el acta de defunción al médico de la empresa +Vida, Juan Carlos Pinto.

La reconstrucción forma parte de la estrategia de la querella para establecer las responsabilidades individuales de quienes participaron en la atención del exfutbolista.

El juicio entra en la etapa decisiva

Los alegatos comenzaron durante esta semana y continuarán durante los próximos días.

El martes 13 de octubre habían expuesto Mario Baudry, representante legal de Dieguito Fernando, y Félix Linfante, abogado de Jana Maradona.

Este miércoles fue el turno de Jurado y del equipo de Burlando.

Las defensas comenzarán a presentar sus argumentos el martes 20 de octubre y continuarán durante el miércoles 21 y jueves 22.

Una vez terminadas todas las exposiciones, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro quedará en condiciones de avanzar hacia la instancia de veredicto.

El proceso busca determinar las responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, cuando tenía 60 años.