Gustavo Petro acusó a Estados Unidos de sancionarlo por defender a Palestina
El expresidente de Colombia cuestionó su permanencia en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) y sostuvo que Washington utiliza ese mecanismo para perseguir a quienes denuncian la situación en Gaza. También reclamó una campaña internacional para retirar las sanciones contra funcionarios judiciales y defensores de los derechos humanos.
El expresidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó este miércoles 7 de octubre de 2026 al Gobierno de Estados Unidos por mantenerlo incluido en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), dependiente del Departamento del Tesoro estadounidense. El exmandatario aseguró que su permanencia en ese registro está relacionada con su defensa de los derechos del pueblo palestino y sus denuncias sobre las acciones militares de Israel en la Franja de Gaza.
Las declaraciones se produjeron después de una actualización de la lista de sanciones estadounidenses, mediante la cual fueron retiradas numerosas personas y empresas que figuraban en el registro por sus antecedentes o vinculaciones con actividades relacionadas con el narcotráfico.
Sin embargo, Petro continúa incluido en la denominada Lista Clinton, junto con su hijo Nicolás Petro, su exesposa Verónica Alcocer y el exministro Armando Benedetti.
El exmandatario colombiano consideró que la decisión constituye una utilización política de un instrumento que originalmente fue diseñado para combatir actividades financieras ilícitas y organizaciones vinculadas con el tráfico internacional de drogas.
Petro cuestionó el uso de las sanciones económicas estadounidenses
A través de sus redes sociales, Petro sostuvo que Estados Unidos mantiene una política que permite retirar de la lista a personas que abandonaron actividades vinculadas con el narcotráfico.
El expresidente reconoció que esa decisión forma parte de las facultades soberanas del Gobierno estadounidense y consideró razonable que se revisen las sanciones cuando existen cambios en la situación de los afectados.
Sin embargo, cuestionó que el mismo mecanismo se aplique contra magistrados, funcionarios internacionales y organizaciones vinculadas con la defensa de los derechos humanos.
Según su interpretación, la OFAC dejó de utilizarse exclusivamente como una herramienta contra el narcotráfico y comenzó a emplearse para condicionar actuaciones judiciales y posiciones políticas relacionadas con el conflicto entre Israel y Palestina.
Petro afirmó que su inclusión responde a las denuncias que realizó durante su presidencia sobre la situación humanitaria en Gaza.
Las críticas a las sanciones contra magistrados de la Corte Penal Internacional
Uno de los principales cuestionamientos del exmandatario estuvo dirigido a las medidas estadounidenses contra integrantes de la Corte Penal Internacional (CPI).
Petro mencionó que ocho de los 17 magistrados de ese tribunal fueron alcanzados por sanciones y relacionó esas decisiones con los procedimientos judiciales vinculados con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
También hizo referencia a la inclusión de Tomoko Akane, presidenta de la Corte Penal Internacional, en el registro de sanciones el 18 de agosto de 2026.
El dirigente colombiano calificó esa medida como una arbitrariedad y cuestionó sus consecuencias sobre el funcionamiento de las instituciones judiciales internacionales.
En sus declaraciones también mencionó a Francesca Albanese, relatora especial de Naciones Unidas para los territorios palestinos ocupados, y a organizaciones que trabajan en cuestiones relacionadas con los derechos de la población palestina.
El exmandatario sostuvo que estas sanciones afectan la independencia de quienes participan en investigaciones, denuncias y procedimientos internacionales.
Estados Unidos mantiene las sanciones contra Petro y su entorno
La controversia se produjo después de conocerse una nueva actualización de los registros administrados por el Departamento del Tesoro estadounidense.
Aunque numerosas personas y compañías fueron retiradas de la lista, Gustavo Petro y tres integrantes de su entorno continuaron incluidos.
Las sanciones contra el expresidente, Nicolás Petro, Verónica Alcocer y Armando Benedetti habían sido anunciadas originalmente el 24 de octubre de 2025.
Las designaciones se realizaron bajo la Orden Ejecutiva 14059, vinculada con el programa estadounidense de sanciones contra actividades relacionadas con el tráfico internacional de drogas.
Por lo tanto, la permanencia de Petro en la lista no constituye una nueva sanción, sino la continuidad de una medida adoptada durante el año anterior.
La explicación política presentada por Petro sobre su inclusión no coincide con el fundamento formal del programa de sanciones utilizado por Estados Unidos.
Qué significa estar incluido en la lista OFAC
La Oficina de Control de Activos Extranjeros es un organismo del Departamento del Tesoro de Estados Unidos encargado de administrar y aplicar sanciones económicas y comerciales.
Entre sus instrumentos se encuentra la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas, conocida por sus siglas en inglés como SDN.
La inclusión en ese registro puede implicar el bloqueo de bienes e intereses patrimoniales que se encuentren bajo jurisdicción estadounidense.
Además, como regla general, las personas y empresas estadounidenses tienen prohibido realizar determinadas operaciones económicas con quienes aparecen sancionados, salvo que exista una autorización aplicable.
Estas restricciones pueden afectar operaciones bancarias, transacciones comerciales y otras actividades financieras relacionadas con el sistema estadounidense.
Petro cuestionó particularmente las consecuencias que, según afirmó, estas medidas pueden generar sobre la movilidad internacional y las actividades de las personas sancionadas.
El expresidente pidió una campaña mundial contra las sanciones
Frente a esta situación, Petro convocó a organizaciones y movimientos internacionales de derechos humanos a promover una campaña destinada a conseguir la exclusión de las personas que considera sancionadas por motivos políticos.
El exmandatario planteó que la iniciativa debería incluir a magistrados internacionales, funcionarios de Naciones Unidas, organizaciones vinculadas con Palestina y a él mismo.
También cuestionó que compañías de aviación puedan restringir servicios a personas alcanzadas por sanciones estadounidenses.
En su mensaje, sostuvo que la utilización de estos mecanismos contra determinados grupos constituye una forma de persecución política y reclamó que sus responsables sean investigados por la justicia internacional.
Estas afirmaciones corresponden a la posición expresada por Petro y no representan una determinación judicial sobre la legalidad de las sanciones.
La situación en Gaza y las diferencias entre Petro y Washington
Las declaraciones del expresidente se inscriben en una serie de cuestionamientos que mantuvo durante su gestión frente a la política exterior estadounidense y las operaciones militares israelíes en Gaza.
Petro había denunciado reiteradamente la situación de la población palestina y reclamado una mayor intervención de los organismos internacionales.
Sus diferencias con Washington también estuvieron relacionadas con las políticas de lucha contra el narcotráfico y las decisiones adoptadas por el Gobierno estadounidense durante la presidencia de Donald Trump.
La continuidad de su nombre en la lista OFAC volvió a colocar esas diferencias en el centro de la discusión internacional.
El expresidente colombiano insiste en que las sanciones tienen una motivación política vinculada con Palestina, mientras que los registros oficiales estadounidenses mantienen su designación dentro de un programa relacionado con el narcotráfico.
La controversia permanece abierta y, hasta el momento, no se anunció una decisión del Departamento del Tesoro que modifique la situación de Petro y de las otras tres personas de su entorno incluidas en el registro.
