Causa AMIA: qué falta definir para avanzar hacia el juicio en ausencia

0

Tras el rechazo al planteo de inconstitucionalidad y el procesamiento de ocho acusados, la Justicia espera una apelación de la defensa oficial. Luego deberán resolverse los pasos para pedir la elevación a juicio y determinar qué tribunal oral estará a cargo del debate.

Causa AMIA: qué falta definir para avanzar hacia el juicio en ausencia

La Justicia avanzó esta semana en la causa por el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido en 1994 y que dejó 85 muertos y 151 heridos. Ahora se esperan nuevas medidas para avanzar hacia el juicio en ausencia, un mecanismo que podría aplicarse a los acusados que no están presentes. ## Los pasos pendientes para llegar al juicio De acuerdo con fuentes judiciales, se espera que la defensa oficial de los ocho iraníes y libaneses acusados apele la decisión del juez federal Daniel Rafecas. Si eso ocurre, deberá intervenir la Cámara Federal.

Una vez definida esa cuestión, la medida quedará a disposición del fiscal de la UFI-AMIA, las querellas y la defensa, con el objetivo de avanzar hacia el requerimiento para la elevación a juicio. Después quedará por determinar qué tribunal oral tendrá a cargo el debate. La Sala II de la Cámara Federal ya rechazó el planteo de inconstitucionalidad presentado por la defensa oficial de los imputados.

Con esa decisión, convalidó la posibilidad de avanzar con el juicio en ausencia, un mecanismo inédito en el país. ## Los ocho procesados y las medidas dispuestas El lunes pasado, Rafecas procesó a ocho ciudadanos iraníes y libaneses, acusados de haber organizado y participado en la ejecución del atentado. Además, dispuso embargos de US$ 500 millones para cada uno. Entre los procesados como autores mediatos están Alí Fallahijan, ex ministro de Inteligencia iraní; Alí Velayati, ex ministro de Relaciones Exteriores iraní; Mohsen Rezai, ex comandante de la Guardia Revolucionaria iraní; y Ahmad Vahidi, comandante de la fuerza Al Quds de la Guardia Revolucionaria.

Como cómplices necesarios fueron procesados Hadi Soleimanpour, ex embajador de Irán en Argentina; Mohsen Rabbani, activista religioso fundamentalista radicado en Buenos Aires desde 1983 y Consejero Cultural de la Embajada iraní en Argentina; y Ahmad Asghari, ex agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria. El octavo procesado es Salman Raouf Salman, agente libanés de Hezbollah, señalado como responsable de coordinar la etapa final del atentado. ## La camioneta utilizada en el atentado y un noveno acusado En una resolución de más de 600 páginas, Rafecas señaló que los acusados compraron una camioneta Renault Trafic el 10 de julio de 1994. Según el juez, la acondicionaron y la cargaron con 300 kilos de amonal y TNT.

Ese vehículo fue utilizado para cometer el atentado en la mutual judía, ubicada en Pasteur 633. Fuentes judiciales informaron a la Agencia Noticias Argentinas que a los ocho procesados se sumará una persona más: Alí Asghar Hejazi, quien fue mano derecha del exlíder iraní Alí Jamenei. Su incorporación se vincula con su participación en los preparativos del ataque y con haber determinado la fecha en que se realizaría.

De esta manera, se espera que sean nueve las personas juzgadas en la causa por el atentado a la mutual judía. El hecho fue calificado como genocidio y crimen de lesa humanidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © All rights reserved. FRANCO CONTI | CoverNews by AF themes.