Gobernadores con diálogo con la Rosada proyectan una tercera posición para 2027

Un grupo amplio de gobernadores conversa sobre la posibilidad de construir una tercera posición para las elecciones de 2027. La idea es ubicarse por fuera de las opciones que representan Javier Milei y el peronismo, cuyo principal y potencial referente electoral es Axel Kicillof, y diferenciarse también de las candidaturas de outsiders. La propuesta apunta a una alternativa política con experiencia de gestión e identidad federal.

En las conversaciones, que se mantienen de manera informal y con distintos matices, participan Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones), Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro). Los mandatarios tienen distintos niveles de cercanía con la Casa Rosada y con el PJ. En común, sostienen un vínculo de diálogo y buscan mantener el equilibrio entre esos espacios. ## La idea de ocupar un lugar intermedio En las conversaciones de los gobernadores aparece la lectura de que hay un espacio entre los polos de la política que todavía no está ocupado. “Ni este presente intolerante, ni la vuelta al pasado con los K”, suele decir uno de ellos.

Los mandatarios identifican ese lugar con el electorado al que buscan llegar las figuras outsiders y con el segmento que, en las elecciones ejecutivas, puede inclinar la balanza hacia uno u otro lado. La iniciativa pretende presentarse como una opción intermedia frente a los extremos de la polarización. Algunos de los participantes empezaron a establecer reglas para discutir cómo organizar un esquema federal.

La principal es que no haya un candidato presidencial definido de antemano: en lugar de construir una estructura para sostener a una figura, proponen elaborar un programa político que pueda representar quien llegue mejor posicionado a la contienda electoral. Una de las incógnitas que quedan abiertas es cómo será el vínculo con el Gobierno desde ahora hasta las elecciones nacionales. La pregunta cobra relevancia porque algunos gobernadores evalúan la posibilidad de alcanzar algún tipo de acuerdo electoral en sus provincias.

La mayoría de las elecciones provinciales se realizarán de manera desdoblada de los comicios nacionales. Por ese motivo, estarán separadas de la discusión que se dé en las cúpulas políticas durante el camino hacia las presidenciales. ## La experiencia de Provincias Unidas En el núcleo del grupo, los gobernadores plantean que no quieren repetir la experiencia de Provincias Unidas. “No podemos hacer lo mismo que lo que hicieron en Provincias Unidas, donde pusieron por delante las candidaturas antes que el armado”. Esa alternativa política se fundó el año pasado para competir en las elecciones legislativas, pero no obtuvo los resultados esperados ni alcanzó la representatividad nacional que buscaba.

Algunos mandatarios consideran que hubo un error de base en la construcción federal de ese espacio. En ese armado participaron Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes) —actual legislador provincial—, Ignacio Torres (Chubut) y Carlos Sadir (Jujuy), quien ahora forma parte del nuevo círculo de conversaciones. Según la evaluación de algunos gobernadores, el proyecto se apoyó exclusivamente en nombres propios y no tuvo la articulación necesaria en las bases para afrontar un proceso electoral.

Uno de los integrantes del grupo planteó el perfil que buscan para la nueva propuesta: “Queremos plantear una Argentina más tolerante que la actual, con un programa de gobierno que dé confianza al inversor y que proponga políticas públicas que se puedan sostener en el tiempo”. En esa misma línea, el dirigente agregó: “Milei puso el RIGI y ahora Kicillof dice que si gana lo va a eliminar. Necesitamos continuidad de las políticas”.

Los gobernadores consideran que algunas medidas del Gobierno libertario deberían continuar, mientras que otras requieren discusión o cambios. ## Diferencias con el Gobierno y el kirchnerismo Ese equilibrio es uno de los motivos de desconfianza que, desde hace tiempo, existe en el peronismo hacia los mandatarios. La decisión de avanzar con un espacio propio está vinculada al descontento con la política oficial, pese a la buena relación que algunos sostienen con la Casa Rosada, y con las ideas que identifican al kirchnerismo, al que ubican en el centro de la propuesta electoral del PJ. Entre los gobernadores cuestionan el nivel de intolerancia del presidente Milei y el incumplimiento de algunas promesas de gestión.

También objetan la agresividad de varias de sus declaraciones y el descuido de la microeconomía, aspectos que, según sostienen, generaron problemas en sus provincias. Los mandatarios señalan que la caída de la recaudación fue abrupta y que el consumo no logra recuperarse, tres años después del comienzo de la gestión libertaria. También consideran que el Gobierno no consiguió generar confianza entre los inversores extranjeros porque los motores de la microeconomía no funcionan.

En ese diagnóstico mencionan la baja sustancial del consumo, la caída de la actividad económica y el crecimiento de la informalidad laboral. Según entienden, esas señales terminan limitando las inversiones reales en algunas provincias. Durante su gira por Estados Unidos, Milei hizo una afirmación que, de acuerdo con el texto, tuvo repercusión entre los mandatarios provinciales. “Si nuestro gobierno es reelecto, 2028 será el mejor año económico de la historia de la Argentina”, aseguró el Presidente en New York.

Uno de los gobernadores involucrados en el armado expresó preocupación por esa proyección: “El Presidente habla del 2028, pero si esto no se acomoda en diciembre, va a ser complicado lo que venga para adelante”. ## La relación con el PJ y una posible interna Dentro del nuevo esquema hay gobernadores con vínculos directos con el PJ. La propuesta que analizan tiene una impronta peronista y, al mismo tiempo, fija un límite claro en el kirchnerismo. “Hay que volver a las banderas clásicas del justicialismo. Más movilidad y justicia social, menos planes sociales y subsidios”, sostuvo uno de los armadores.

La iniciativa se apoya en la hipótesis de que una parte mayoritaria del electorado nacional no está dispuesta a votar al peronismo y tampoco tolera más a La Libertad Avanza (LLA). Algunos gobernadores creen que, si el candidato del PJ es Kicillof, parte de los votantes podría considerar a Milei un mal menor y optar por la continuidad del Presidente. En ese escenario hipotético, los mandatarios ven una oportunidad para ofrecer un camino intermedio.

Sin embargo, pretenden evitar una definición de ese tipo porque la relacionan con intentos fallidos del pasado reciente. Aunque rechazan el ala kirchnerista del PJ, una de las opciones que circula en las conversaciones es competir en una interna con el peronismo integrado en Fuerza Patria. Esa posibilidad, sin embargo, tiene poco sostén por la postura de varios gobernadores, dispuestos a acompañar la eliminación o suspensión de las PASO que impulsa el Gobierno en el Congreso.

La eliminación o suspensión de las primarias dejaría fuera una herramienta clave para resolver diferencias en el polo opositor y, en particular, dentro del peronismo. La semana pasada, Máximo Kirchner, Jorge “Coqui” Capitanich, Ricardo Quintela y Sergio Uñac empezaron a delinear cómo podría organizarse una interna en la coalición justicialista para ordenar sus distintas vertientes y resolver la candidatura del PJ. Si las PASO se eliminan, como creen muchos dentro del peronismo, la única posibilidad para que los gobernadores compitan contra una alternativa opositora sería una interna abierta.

Algunos dirigentes consideran que esa competencia se puede organizar. ## Diálogo político y definiciones provinciales Los integrantes del grupo mantienen canales de diálogo con la Casa Rosada y con referentes del peronismo nacional, entre ellos Axel Kicillof y Sergio Massa. También conversan con exgobernadores de peso en el interior, como el santiagueño Gerardo Zamora. Mientras avanzan esas conversaciones, muchos de los mandatarios están concentrados en sus provincias.

Algunos tienen la intención de renovar sus mandatos y otros piensan en respaldar una sucesión. La prioridad es conservar el control de sus distritos, aunque también buscan dar señales en el corto plazo sobre la construcción de una alternativa nacional. Las conversaciones con ese objetivo siguen activas y existe voluntad de contribuir al crecimiento de una tercera posición.

La viabilidad del proyecto y su capacidad para sumar a todos los gobernadores que participan de las charlas informales dependerán de cómo evolucionen los hechos políticos. La mayoría de los encuestadores del país suele describir un escenario de tercios en la Argentina. Con ese panorama, los gobernadores impulsan la iniciativa y consideran que puede existir un sector del electorado dispuesto a romper la grieta.